中国伤残医学
中國傷殘醫學
중국상잔의학
CHINESE JOURNAL OF TRAUMA AND DISABILITY MEDICINE
2015年
3期
62-63
,共2页
龚福科%杜朝文%熊祖斌%张金凤
龔福科%杜朝文%熊祖斌%張金鳳
공복과%두조문%웅조빈%장금봉
老年股骨粗隆间骨折%DHS%PFNA
老年股骨粗隆間骨摺%DHS%PFNA
노년고골조륭간골절%DHS%PFNA
目的:探讨比较动力髋螺钉( DHS)与防旋股骨近端髓内钉( PFNA)固定治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法:选取2010年3月~2014年7月间,用DHS和PFNA治疗97例老年股骨粗隆间骨折患者的疗效,作回顾性分析,从手术时间、出血量、临床愈合时间、术后髋关节功能恢复情况及并发症等方面进行比较。结果:97例患者在术后获得10~28个月随访,2组患者均未出现死亡病例。2组手术住院期间对比:在手术时间、手术出血量、术后引流量及住院时间方面,差异有统计学意义(P<0.05),说明PFNA组明显优于DHS组。随访:髋关节恢复情况及术后离床活动时间进行比较.说明PFNA组优于DHS组(P<0.05);骨折愈合时间比较,说明2组治疗在骨折愈合时间上无显著差异性(P>0.05)。结论:DHS和PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折1~3型骨折疗效满意,4~5型骨折PFNA组疗效优于DHS组。在手术时间、出血量、平均愈合时间及术后髋关节功能恢复情况PFNA组具有明显优势。
目的:探討比較動力髖螺釘( DHS)與防鏇股骨近耑髓內釘( PFNA)固定治療老年股骨粗隆間骨摺的臨床療效。方法:選取2010年3月~2014年7月間,用DHS和PFNA治療97例老年股骨粗隆間骨摺患者的療效,作迴顧性分析,從手術時間、齣血量、臨床愈閤時間、術後髖關節功能恢複情況及併髮癥等方麵進行比較。結果:97例患者在術後穫得10~28箇月隨訪,2組患者均未齣現死亡病例。2組手術住院期間對比:在手術時間、手術齣血量、術後引流量及住院時間方麵,差異有統計學意義(P<0.05),說明PFNA組明顯優于DHS組。隨訪:髖關節恢複情況及術後離床活動時間進行比較.說明PFNA組優于DHS組(P<0.05);骨摺愈閤時間比較,說明2組治療在骨摺愈閤時間上無顯著差異性(P>0.05)。結論:DHS和PFNA治療老年股骨粗隆間骨摺1~3型骨摺療效滿意,4~5型骨摺PFNA組療效優于DHS組。在手術時間、齣血量、平均愈閤時間及術後髖關節功能恢複情況PFNA組具有明顯優勢。
목적:탐토비교동력관라정( DHS)여방선고골근단수내정( PFNA)고정치료노년고골조륭간골절적림상료효。방법:선취2010년3월~2014년7월간,용DHS화PFNA치료97례노년고골조륭간골절환자적료효,작회고성분석,종수술시간、출혈량、림상유합시간、술후관관절공능회복정황급병발증등방면진행비교。결과:97례환자재술후획득10~28개월수방,2조환자균미출현사망병례。2조수술주원기간대비:재수술시간、수술출혈량、술후인류량급주원시간방면,차이유통계학의의(P<0.05),설명PFNA조명현우우DHS조。수방:관관절회복정황급술후리상활동시간진행비교.설명PFNA조우우DHS조(P<0.05);골절유합시간비교,설명2조치료재골절유합시간상무현저차이성(P>0.05)。결론:DHS화PFNA치료노년고골조륭간골절1~3형골절료효만의,4~5형골절PFNA조료효우우DHS조。재수술시간、출혈량、평균유합시간급술후관관절공능회복정황PFNA조구유명현우세。