北京石油化工学院学报
北京石油化工學院學報
북경석유화공학원학보
JOURNAL OF BEIJING INSTITUTE OF PETRO-CHEMICAL TECHNOLOGY
2014年
4期
15-18
,共4页
加氢裂化%指标体系%模糊综合评价%极大熵%安全评价
加氫裂化%指標體繫%模糊綜閤評價%極大熵%安全評價
가경열화%지표체계%모호종합평개%겁대적%안전평개
hydrocracking%index system%fuzzy comprehensive assessment%maximum entropy%safety assessment
石化生产装置采用的传统安全评价方法大多存在一定的局限性和主观性。在确定评价指标体系权重的过程中,采用较多的层次分析法(AHP)因其主观随意性较大,往往会造成评价结果的误差。笔者采用一种熵理论中极大熵的原则解决指标权重分配问题。结合指标体系建立的原则,确立了包含5个一级指标和27个二级指标的评价指标体系,并针对该指标体系应用本方法进行赋权,从而为指标赋权更加合理化提供了一种新的选择。
石化生產裝置採用的傳統安全評價方法大多存在一定的跼限性和主觀性。在確定評價指標體繫權重的過程中,採用較多的層次分析法(AHP)因其主觀隨意性較大,往往會造成評價結果的誤差。筆者採用一種熵理論中極大熵的原則解決指標權重分配問題。結閤指標體繫建立的原則,確立瞭包含5箇一級指標和27箇二級指標的評價指標體繫,併針對該指標體繫應用本方法進行賦權,從而為指標賦權更加閤理化提供瞭一種新的選擇。
석화생산장치채용적전통안전평개방법대다존재일정적국한성화주관성。재학정평개지표체계권중적과정중,채용교다적층차분석법(AHP)인기주관수의성교대,왕왕회조성평개결과적오차。필자채용일충적이론중겁대적적원칙해결지표권중분배문제。결합지표체계건립적원칙,학립료포함5개일급지표화27개이급지표적평개지표체계,병침대해지표체계응용본방법진행부권,종이위지표부권경가합이화제공료일충신적선택。
There are some limitations and subjectivity existing in the traditional safety assessments , w hich are mostly used in the petrochemical production . In the process of determining the weights of the assessment index system ,the analytic hierarchy process (AHP) tend to make the assessment results inaccurate due to its subjectivity .Therefore ,a principle of maximum entropy from entropy theory is used to solve the distribution problem of indicators weight .Combined the principles of establishing the index system ,5 one‐level indexes and 27 two‐level indexes are confirmed to empower the index system for the application of the method , which provides a new reasonable option for the empowerment indicators .