山东医药
山東醫藥
산동의약
SHANDONG MEDICAL JOURNAL
2015年
1期
86-88
,共3页
徐浩%蒋元斌%刘耀辉%黄兴锐
徐浩%蔣元斌%劉耀輝%黃興銳
서호%장원빈%류요휘%황흥예
跟骨骨折%跗骨窦小切口
跟骨骨摺%跗骨竇小切口
근골골절%부골두소절구
目的：比较传统外侧“L”形切口钢板内固定与跗骨窦小切口空心钉内固定治疗跟骨骨折的效果。方法选择单侧跟骨关节内骨折患者70例，其中经传统外侧“L”形切口入路治疗37例（传统组），改良经跗骨窦有限切口入路治疗33例（改良组）。比较两组手术前后AOFAS评分、Bohler角、Gissane角及术后并发症发生情况。结果两组术后AOFAS评分优良率均高于术前（P均＜0．05），且改良组术后高于传统组术后（P＜0．05）。传统组术后Bohler角为（34．02±5．49）°，Gissane角为（115．88±11．01）°；改良组术后Bohler角为（28．56±10．27）°，Gissane角为（119．00±8．85）°。改良组术后并发症发生率明显少于传统组（P＜0．05）。结论与传统“L”形切口钢板内固定相比，跗骨窦小切口空心钉治疗跟骨骨折的临床效果更好。
目的：比較傳統外側“L”形切口鋼闆內固定與跗骨竇小切口空心釘內固定治療跟骨骨摺的效果。方法選擇單側跟骨關節內骨摺患者70例，其中經傳統外側“L”形切口入路治療37例（傳統組），改良經跗骨竇有限切口入路治療33例（改良組）。比較兩組手術前後AOFAS評分、Bohler角、Gissane角及術後併髮癥髮生情況。結果兩組術後AOFAS評分優良率均高于術前（P均＜0．05），且改良組術後高于傳統組術後（P＜0．05）。傳統組術後Bohler角為（34．02±5．49）°，Gissane角為（115．88±11．01）°；改良組術後Bohler角為（28．56±10．27）°，Gissane角為（119．00±8．85）°。改良組術後併髮癥髮生率明顯少于傳統組（P＜0．05）。結論與傳統“L”形切口鋼闆內固定相比，跗骨竇小切口空心釘治療跟骨骨摺的臨床效果更好。
목적：비교전통외측“L”형절구강판내고정여부골두소절구공심정내고정치료근골골절적효과。방법선택단측근골관절내골절환자70례，기중경전통외측“L”형절구입로치료37례（전통조），개량경부골두유한절구입로치료33례（개량조）。비교량조수술전후AOFAS평분、Bohler각、Gissane각급술후병발증발생정황。결과량조술후AOFAS평분우량솔균고우술전（P균＜0．05），차개량조술후고우전통조술후（P＜0．05）。전통조술후Bohler각위（34．02±5．49）°，Gissane각위（115．88±11．01）°；개량조술후Bohler각위（28．56±10．27）°，Gissane각위（119．00±8．85）°。개량조술후병발증발생솔명현소우전통조（P＜0．05）。결론여전통“L”형절구강판내고정상비，부골두소절구공심정치료근골골절적림상효과경호。
