山东医药
山東醫藥
산동의약
SHANDONG MEDICAL JOURNAL
2015年
1期
80-81
,共2页
王连主%刘慧%苏帆
王連主%劉慧%囌帆
왕련주%류혜%소범
超声%连续神经阻滞%股神经%膝关节%术后镇痛
超聲%連續神經阻滯%股神經%膝關節%術後鎮痛
초성%련속신경조체%고신경%슬관절%술후진통
目的:探讨超声引导在连续股神经阻滞行膝关节手术后镇痛中的应用价值。方法将135例腰硬联合麻醉下行单侧下肢膝关节手术的患者随机分为A组75例和B组60例,分别采用超声引导加神经刺激器、单纯采用神经刺激器行连续股神经阻滞。记录两组从穿刺针接触皮肤开始到导管置入结束拔出穿刺针的操作时间,术后12、24、48 h的VAS评分及各时段的PCA泵按压次数,出现刺破血管、头晕耳鸣等并发症例数。结果两组行连续股神经阻滞的操作时间和术后24、48 h的VAS评分均有统计学差异(P<0.05),A组操作时间短于B组且术后疼痛评分低于B组。仅B组有5例出现穿刺针刺入血管,两组均无其他不良反应发生。结论采用连续股神经阻滞行膝关节手术后镇痛,在使用神经刺激器的基础上应用超声进行引导,可以使整个麻醉更快速、更有效、更安全。
目的:探討超聲引導在連續股神經阻滯行膝關節手術後鎮痛中的應用價值。方法將135例腰硬聯閤痳醉下行單側下肢膝關節手術的患者隨機分為A組75例和B組60例,分彆採用超聲引導加神經刺激器、單純採用神經刺激器行連續股神經阻滯。記錄兩組從穿刺針接觸皮膚開始到導管置入結束拔齣穿刺針的操作時間,術後12、24、48 h的VAS評分及各時段的PCA泵按壓次數,齣現刺破血管、頭暈耳鳴等併髮癥例數。結果兩組行連續股神經阻滯的操作時間和術後24、48 h的VAS評分均有統計學差異(P<0.05),A組操作時間短于B組且術後疼痛評分低于B組。僅B組有5例齣現穿刺針刺入血管,兩組均無其他不良反應髮生。結論採用連續股神經阻滯行膝關節手術後鎮痛,在使用神經刺激器的基礎上應用超聲進行引導,可以使整箇痳醉更快速、更有效、更安全。
목적:탐토초성인도재련속고신경조체행슬관절수술후진통중적응용개치。방법장135례요경연합마취하행단측하지슬관절수술적환자수궤분위A조75례화B조60례,분별채용초성인도가신경자격기、단순채용신경자격기행련속고신경조체。기록량조종천자침접촉피부개시도도관치입결속발출천자침적조작시간,술후12、24、48 h적VAS평분급각시단적PCA빙안압차수,출현자파혈관、두훈이명등병발증례수。결과량조행련속고신경조체적조작시간화술후24、48 h적VAS평분균유통계학차이(P<0.05),A조조작시간단우B조차술후동통평분저우B조。부B조유5례출현천자침자입혈관,량조균무기타불량반응발생。결론채용련속고신경조체행슬관절수술후진통,재사용신경자격기적기출상응용초성진행인도,가이사정개마취경쾌속、경유효、경안전。