山东医药
山東醫藥
산동의약
SHANDONG MEDICAL JOURNAL
2015年
1期
58-59
,共2页
胸腔积液%贝伐单抗%癌胚抗原%血管内皮生长因子
胸腔積液%貝伐單抗%癌胚抗原%血管內皮生長因子
흉강적액%패벌단항%암배항원%혈관내피생장인자
目的：观察贝伐单抗治疗肺癌患者恶性胸腔积液的疗效及其对癌胚抗原（ CEA ）和血管内皮生长因子（ VEGF）表达水平的影响。方法将92例肺腺癌患者随机分为观察组和对照组各46例，分别给予贝伐单抗局部灌注、顺铂局部灌注。比较两组疗效，采用酶联免疫分析法检测治疗前后胸腔积液中CEA和VEGF水平，采用Kap－lan－Meier生存分析方法分析生存情况。结果治疗组总有效率为84．78％，对照组为56．52％，两组比较有统计学差异（P＜0．05）；观察组不良反应发生率和治疗后胸腔积液中CEA、VEGF水平明显低于对照组（P＜0．05）；对照组中位无进展生存期为2．30个月，中位总生存期为7．28个月，观察组分别为3．38、9．25个月，两组比较均有统计学差异（ P均＜0．05）。结论贝伐单抗治疗恶性胸腔积液疗效显著，不良反应少，且能降低胸腔积液中CEA 和VEGF的表达，值得临床推广应用。
目的：觀察貝伐單抗治療肺癌患者噁性胸腔積液的療效及其對癌胚抗原（ CEA ）和血管內皮生長因子（ VEGF）錶達水平的影響。方法將92例肺腺癌患者隨機分為觀察組和對照組各46例，分彆給予貝伐單抗跼部灌註、順鉑跼部灌註。比較兩組療效，採用酶聯免疫分析法檢測治療前後胸腔積液中CEA和VEGF水平，採用Kap－lan－Meier生存分析方法分析生存情況。結果治療組總有效率為84．78％，對照組為56．52％，兩組比較有統計學差異（P＜0．05）；觀察組不良反應髮生率和治療後胸腔積液中CEA、VEGF水平明顯低于對照組（P＜0．05）；對照組中位無進展生存期為2．30箇月，中位總生存期為7．28箇月，觀察組分彆為3．38、9．25箇月，兩組比較均有統計學差異（ P均＜0．05）。結論貝伐單抗治療噁性胸腔積液療效顯著，不良反應少，且能降低胸腔積液中CEA 和VEGF的錶達，值得臨床推廣應用。
목적：관찰패벌단항치료폐암환자악성흉강적액적료효급기대암배항원（ CEA ）화혈관내피생장인자（ VEGF）표체수평적영향。방법장92례폐선암환자수궤분위관찰조화대조조각46례，분별급여패벌단항국부관주、순박국부관주。비교량조료효，채용매련면역분석법검측치료전후흉강적액중CEA화VEGF수평，채용Kap－lan－Meier생존분석방법분석생존정황。결과치료조총유효솔위84．78％，대조조위56．52％，량조비교유통계학차이（P＜0．05）；관찰조불량반응발생솔화치료후흉강적액중CEA、VEGF수평명현저우대조조（P＜0．05）；대조조중위무진전생존기위2．30개월，중위총생존기위7．28개월，관찰조분별위3．38、9．25개월，량조비교균유통계학차이（ P균＜0．05）。결론패벌단항치료악성흉강적액료효현저，불량반응소，차능강저흉강적액중CEA 화VEGF적표체，치득림상추엄응용。
