法治研究
法治研究
법치연구
RESEARCH ON RULE OF LAW
2015年
1期
99-106
,共8页
执行异议%案外人异议之诉%债务人异议之诉
執行異議%案外人異議之訴%債務人異議之訴
집행이의%안외인이의지소%채무인이의지소
民事执行救济制度的完善是民事执行立法史上的里程碑,但从司法适用到立法完善上都有待进一步凝聚共识。执行救济制度的本质属性和执行工作的根本任务决定了执行救济制度的价值定位为“保障公正、注重效率”;“违反法律规定的执行行为”应界定为:执行机关实施的、旨在实现债权人债权,且违反了法律、司法解释明确规定的执行行为,不包括执行预备行为、辅助行为;执行异议原则上由负责执行审查的法官根据案情实际需要采取相应的审查方式,不必限定次数;“足以阻止执行标的转让交付的实体权利”之判定标准在于案外人在执行标的物上的实体权利性质、效力与强制执行措施的目的、方法是否冲突;建议取消案外人异议前置程序,设立债务人异议之诉。
民事執行救濟製度的完善是民事執行立法史上的裏程碑,但從司法適用到立法完善上都有待進一步凝聚共識。執行救濟製度的本質屬性和執行工作的根本任務決定瞭執行救濟製度的價值定位為“保障公正、註重效率”;“違反法律規定的執行行為”應界定為:執行機關實施的、旨在實現債權人債權,且違反瞭法律、司法解釋明確規定的執行行為,不包括執行預備行為、輔助行為;執行異議原則上由負責執行審查的法官根據案情實際需要採取相應的審查方式,不必限定次數;“足以阻止執行標的轉讓交付的實體權利”之判定標準在于案外人在執行標的物上的實體權利性質、效力與彊製執行措施的目的、方法是否遲突;建議取消案外人異議前置程序,設立債務人異議之訴。
민사집행구제제도적완선시민사집행입법사상적리정비,단종사법괄용도입법완선상도유대진일보응취공식。집행구제제도적본질속성화집행공작적근본임무결정료집행구제제도적개치정위위“보장공정、주중효솔”;“위반법률규정적집행행위”응계정위:집행궤관실시적、지재실현채권인채권,차위반료법률、사법해석명학규정적집행행위,불포괄집행예비행위、보조행위;집행이의원칙상유부책집행심사적법관근거안정실제수요채취상응적심사방식,불필한정차수;“족이조지집행표적전양교부적실체권리”지판정표준재우안외인재집행표적물상적실체권리성질、효력여강제집행조시적목적、방법시부충돌;건의취소안외인이의전치정서,설립채무인이의지소。