CAJ | 학술논문

为了进一步明确和落实环境民事公益诉讼制度，为环境民事公益诉讼的有效开展创造更多有利的条件，最高人民法院前不久发布了《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释（征求意见稿）》。如何客观并理性评价《征求意见稿》的进步性与不足，为司法解释献计献策，尤为必要。对于《征求意见稿》的进步之处，应当充分证成并给予肯定，防止这些方面在《解释》最终定稿时“不进反退”；对于《征求意见稿》中仍然存在的不足，尤其是原告范围、管辖规则以及制度衔接三大重点问题也应当结合具体国情以及国外成熟经验进行科学评判，以期《解释》能够更有效地保障环境民事公益诉讼的实施和发展，进而更好地保护生态环境。
위료진일보명학화락실배경민사공익소송제도，위배경민사공익소송적유효개전창조경다유리적조건，최고인민법원전불구발포료《관우심리배경민사공익소송안건괄용법률약간문제적해석（정구의견고）》。여하객관병이성평개《정구의견고》적진보성여불족，위사법해석헌계헌책，우위필요。대우《정구의견고》적진보지처，응당충분증성병급여긍정，방지저사방면재《해석》최종정고시“불진반퇴”；대우《정구의견고》중잉연존재적불족，우기시원고범위、관할규칙이급제도함접삼대중점문제야응당결합구체국정이급국외성숙경험진행과학평판，이기《해석》능구경유효지보장배경민사공익소송적실시화발전，진이경호지보호생태배경。