护理研究
護理研究
호리연구
NURSING RESEARCH
2015年
2期
218-220
,共3页
王盘妹%王金秀%丁雪晶%莫革琴%曹丽萍%瞿敏霞
王盤妹%王金秀%丁雪晶%莫革琴%曹麗萍%瞿敏霞
왕반매%왕금수%정설정%막혁금%조려평%구민하
早产儿%经外周置入中心静脉导管术%非营养性吸吮%复方利多卡因乳膏
早產兒%經外週置入中心靜脈導管術%非營養性吸吮%複方利多卡因乳膏
조산인%경외주치입중심정맥도관술%비영양성흡전%복방리다잡인유고
[目的]评估早产儿经外周置入中心静脉导管术(PICC)的疼痛程度,比较非营养性吸吮(NNS)、外用复方利多卡因乳膏对操作中疼痛的干预效果。[方法]选择行PICC的早产儿90例,随机分为3组,一组采用非营养性吸吮(NNS),一组外用复方利多卡因乳膏;一组为对照组,每组30例。采用早产儿疼痛量表(PIPP)对早产儿行PICC操作前15 s、皮肤消毒、穿刺、送管、固定、操作后30 s的疼痛进行评估。[结果]早产儿在PICC操作时存在中度、重度疼痛;NNS 组及外用复方利多卡因乳膏组疼痛评分显著低于对照组;外用复方利多卡因乳膏组疼痛评分低于 NNS组。[结论]NNS与外用复方利多卡因乳膏组早产儿行 PICC置管过程中疼痛轻,且外用复方利多卡因乳膏的止痛效果更好、时间更久。
[目的]評估早產兒經外週置入中心靜脈導管術(PICC)的疼痛程度,比較非營養性吸吮(NNS)、外用複方利多卡因乳膏對操作中疼痛的榦預效果。[方法]選擇行PICC的早產兒90例,隨機分為3組,一組採用非營養性吸吮(NNS),一組外用複方利多卡因乳膏;一組為對照組,每組30例。採用早產兒疼痛量錶(PIPP)對早產兒行PICC操作前15 s、皮膚消毒、穿刺、送管、固定、操作後30 s的疼痛進行評估。[結果]早產兒在PICC操作時存在中度、重度疼痛;NNS 組及外用複方利多卡因乳膏組疼痛評分顯著低于對照組;外用複方利多卡因乳膏組疼痛評分低于 NNS組。[結論]NNS與外用複方利多卡因乳膏組早產兒行 PICC置管過程中疼痛輕,且外用複方利多卡因乳膏的止痛效果更好、時間更久。
[목적]평고조산인경외주치입중심정맥도관술(PICC)적동통정도,비교비영양성흡전(NNS)、외용복방리다잡인유고대조작중동통적간예효과。[방법]선택행PICC적조산인90례,수궤분위3조,일조채용비영양성흡전(NNS),일조외용복방리다잡인유고;일조위대조조,매조30례。채용조산인동통량표(PIPP)대조산인행PICC조작전15 s、피부소독、천자、송관、고정、조작후30 s적동통진행평고。[결과]조산인재PICC조작시존재중도、중도동통;NNS 조급외용복방리다잡인유고조동통평분현저저우대조조;외용복방리다잡인유고조동통평분저우 NNS조。[결론]NNS여외용복방리다잡인유고조조산인행 PICC치관과정중동통경,차외용복방리다잡인유고적지통효과경호、시간경구。