中国医疗美容
中國醫療美容
중국의료미용
China Medical Cosmetology
2014年
5期
54-55
,共2页
剖腹产%可吸收缝线%非可吸收缝线%临床效果
剖腹產%可吸收縫線%非可吸收縫線%臨床效果
부복산%가흡수봉선%비가흡수봉선%림상효과
目的：探讨剖腹产横切口两种缝线缝合的对比。方法：我院于2012年7月至2014年7月对收治的120例孕妇进行了研究，随机分成A（可吸收缝线组）和B组（非可吸收缝线组）各60例，A组采用横切口可吸收缝线进行缝合，B组采用非可吸收缝线进行缝合，观察两组患者的缝合情况的比较。结果：A组在切口缝合时间、切口愈合不良反应及术后切口瘢痕增生发生率明显优于B组，差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：剖腹产横切口的可吸收缝线和非可吸收缝线的对比，可吸收缝线具有切口缝合时间、切口愈合不良反应及术后切口瘢痕增生发生率明显低的优势被广泛的应用。
目的：探討剖腹產橫切口兩種縫線縫閤的對比。方法：我院于2012年7月至2014年7月對收治的120例孕婦進行瞭研究，隨機分成A（可吸收縫線組）和B組（非可吸收縫線組）各60例，A組採用橫切口可吸收縫線進行縫閤，B組採用非可吸收縫線進行縫閤，觀察兩組患者的縫閤情況的比較。結果：A組在切口縫閤時間、切口愈閤不良反應及術後切口瘢痕增生髮生率明顯優于B組，差異明顯，具有統計學意義（P＜0.05）。結論：剖腹產橫切口的可吸收縫線和非可吸收縫線的對比，可吸收縫線具有切口縫閤時間、切口愈閤不良反應及術後切口瘢痕增生髮生率明顯低的優勢被廣汎的應用。
목적：탐토부복산횡절구량충봉선봉합적대비。방법：아원우2012년7월지2014년7월대수치적120례잉부진행료연구，수궤분성A（가흡수봉선조）화B조（비가흡수봉선조）각60례，A조채용횡절구가흡수봉선진행봉합，B조채용비가흡수봉선진행봉합，관찰량조환자적봉합정황적비교。결과：A조재절구봉합시간、절구유합불량반응급술후절구반흔증생발생솔명현우우B조，차이명현，구유통계학의의（P＜0.05）。결론：부복산횡절구적가흡수봉선화비가흡수봉선적대비，가흡수봉선구유절구봉합시간、절구유합불량반응급술후절구반흔증생발생솔명현저적우세피엄범적응용。
