电子知识产权
電子知識產權
전자지식산권
ELECTRONICS INTELLECTUAL PROPERTY
2014年
12期
63-68
,共6页
著作权合同%冲突处理%具体规则
著作權閤同%遲突處理%具體規則
저작권합동%충돌처리%구체규칙
我国现行著作权法没有规定著作权合同冲突的处理规则,修改草案中虽有所涉及,但内容太过笼统,无法很好的指导司法实践.从民法原理上看,著作权合同中被许可人和受让人的权利类似于用益物权和所有权,可以借鉴物权优先性理论决定其间的优先性.国外相关立法例在一定程度上体现了这一点,同时t也基于其他考虑作出了细致规定.我国应当以法学原理为指导,适当借鉴国外立法例,针对著作权合同冲突的不同情形规定具体的处理规则.
我國現行著作權法沒有規定著作權閤同遲突的處理規則,脩改草案中雖有所涉及,但內容太過籠統,無法很好的指導司法實踐.從民法原理上看,著作權閤同中被許可人和受讓人的權利類似于用益物權和所有權,可以藉鑒物權優先性理論決定其間的優先性.國外相關立法例在一定程度上體現瞭這一點,同時t也基于其他攷慮作齣瞭細緻規定.我國應噹以法學原理為指導,適噹藉鑒國外立法例,針對著作權閤同遲突的不同情形規定具體的處理規則.
아국현행저작권법몰유규정저작권합동충돌적처리규칙,수개초안중수유소섭급,단내용태과롱통,무법흔호적지도사법실천.종민법원리상간,저작권합동중피허가인화수양인적권리유사우용익물권화소유권,가이차감물권우선성이론결정기간적우선성.국외상관입법례재일정정도상체현료저일점,동시t야기우기타고필작출료세치규정.아국응당이법학원리위지도,괄당차감국외입법례,침대저작권합동충돌적불동정형규정구체적처리규칙.
