转化医学电子杂志
轉化醫學電子雜誌
전화의학전자잡지
2014年
6期
23-25
,共3页
氧化锆全锆冠%氧化锆全瓷冠%后牙固定修复%临床效果
氧化鋯全鋯冠%氧化鋯全瓷冠%後牙固定脩複%臨床效果
양화고전고관%양화고전자관%후아고정수복%림상효과
zirconia bridge%zirconia all-ceramic crown bridge%molar fix prosthesis%clinical effects
目的：对牙缺失患者分别进行全锆冠与氧化锆全瓷冠后牙固定修复，比较分析全锆冠与氧化锆全瓷冠用于修复的临床治疗效果．方法：选择本院2013-01／2014-02收治的56例因后牙缺失而需要修复的患者，根据牙齿缺损程度分为对照组和实验组，分别采用不同材料进行固定修复．其中实验组29例90颗后牙进行氧化锆全瓷冠桥修复，对照组27例87颗后牙进行氧化锆全锆冠桥修复，并统一追踪观察1～3年，通过对义齿的边缘适合性、牙冠外形，牙龈健康情况，是否崩瓷、色泽、破裂等情况进行对比评价．结果：对所有检查的指标进行比较发现，两组病例修复效果均无显著性差异（P＞0．05），无统计学意义．结论：在边缘美观性、密合性及抗折强度方面，采用氧化锆全锆冠与氧化锆全瓷冠桥修复均能够满足临床的要求．
目的：對牙缺失患者分彆進行全鋯冠與氧化鋯全瓷冠後牙固定脩複，比較分析全鋯冠與氧化鋯全瓷冠用于脩複的臨床治療效果．方法：選擇本院2013-01／2014-02收治的56例因後牙缺失而需要脩複的患者，根據牙齒缺損程度分為對照組和實驗組，分彆採用不同材料進行固定脩複．其中實驗組29例90顆後牙進行氧化鋯全瓷冠橋脩複，對照組27例87顆後牙進行氧化鋯全鋯冠橋脩複，併統一追蹤觀察1～3年，通過對義齒的邊緣適閤性、牙冠外形，牙齦健康情況，是否崩瓷、色澤、破裂等情況進行對比評價．結果：對所有檢查的指標進行比較髮現，兩組病例脩複效果均無顯著性差異（P＞0．05），無統計學意義．結論：在邊緣美觀性、密閤性及抗摺彊度方麵，採用氧化鋯全鋯冠與氧化鋯全瓷冠橋脩複均能夠滿足臨床的要求．
목적：대아결실환자분별진행전고관여양화고전자관후아고정수복，비교분석전고관여양화고전자관용우수복적림상치료효과．방법：선택본원2013-01／2014-02수치적56례인후아결실이수요수복적환자，근거아치결손정도분위대조조화실험조，분별채용불동재료진행고정수복．기중실험조29례90과후아진행양화고전자관교수복，대조조27례87과후아진행양화고전고관교수복，병통일추종관찰1～3년，통과대의치적변연괄합성、아관외형，아간건강정황，시부붕자、색택、파렬등정황진행대비평개．결과：대소유검사적지표진행비교발현，량조병례수복효과균무현저성차이（P＞0．05），무통계학의의．결론：재변연미관성、밀합성급항절강도방면，채용양화고전고관여양화고전자관교수복균능구만족림상적요구．
AIM:To compare the repairing effects between the zirconia all-ceramic crown bridge and zirconia bridge in aesthetics restoration of molars.METHODS:82 cases were divided into two groups according to their damage of teeth,test group and con-trol group.The test group and control group were restorated with the all-ceramic crown bridge (29 patients,90 molars)and zirco-nia bridge (27 patients,87 molars),followed up for 1 ~3 years, checked and appraised the form,marginal adaptation,color of the crowns,the gingiva and crown fracture.RESULTS:After in-spection,there was no statistically difference in the effects be-tween the two kinds of restorations (P <0.05 ).CONCLU-SION:The two kinds of restoration can both meet clinical needs in the aesthetics,marginal adaptation and the flexural strength.
