山西省政法管理干部学院学报
山西省政法管理榦部學院學報
산서성정법관리간부학원학보
JOURNAL OF SHANXI POLITICS AND LAW INSTITUTE FOR ADMINISTRATORS
2014年
4期
24-27
,共4页
司法判决%媒体报道%话语权%博弈
司法判決%媒體報道%話語權%博弈
사법판결%매체보도%화어권%박혁
近年来,新媒体的迅速发展为民众表达话语权提供了广阔的渠道,致使个别案件的审判被演变为“媒体审判”、“民意审判”,判决往往成为不同话语权博弈后的结果.其实,无论是媒体监督的无序失范、司法独立性价值的消弱还是民意与判决的冲突,都可归结为媒体所代表的民意话语权与相关利益主体所代表的话语权、法律阶层所代表的话语权之间的冲突.面对该困境,文章通过典型、热点案例,从话语权选择主体、话语权表达主体两方面为困境中的理性判决提供了合理性建议.
近年來,新媒體的迅速髮展為民衆錶達話語權提供瞭廣闊的渠道,緻使箇彆案件的審判被縯變為“媒體審判”、“民意審判”,判決往往成為不同話語權博弈後的結果.其實,無論是媒體鑑督的無序失範、司法獨立性價值的消弱還是民意與判決的遲突,都可歸結為媒體所代錶的民意話語權與相關利益主體所代錶的話語權、法律階層所代錶的話語權之間的遲突.麵對該睏境,文章通過典型、熱點案例,從話語權選擇主體、話語權錶達主體兩方麵為睏境中的理性判決提供瞭閤理性建議.
근년래,신매체적신속발전위민음표체화어권제공료엄활적거도,치사개별안건적심판피연변위“매체심판”、“민의심판”,판결왕왕성위불동화어권박혁후적결과.기실,무론시매체감독적무서실범、사법독립성개치적소약환시민의여판결적충돌,도가귀결위매체소대표적민의화어권여상관이익주체소대표적화어권、법률계층소대표적화어권지간적충돌.면대해곤경,문장통과전형、열점안례,종화어권선택주체、화어권표체주체량방면위곤경중적이성판결제공료합이성건의.