世界地质
世界地質
세계지질
WORLD GEOLOGY
2014年
4期
952-958
,共7页
张文静%吴悦颖%韦大明%刘雅玲
張文靜%吳悅穎%韋大明%劉雅玲
장문정%오열영%위대명%류아령
污染场地%风险评价%RBCA模型%CLEA模型
汙染場地%風險評價%RBCA模型%CLEA模型
오염장지%풍험평개%RBCA모형%CLEA모형
contaminated site%risk assessment%RBCA model%CLEA model
以某有机污染场地为例,对比分析了RBCA和CLEA模型评价原理和方法,并通过毒理学方法分析了评价结果与污染场地实际情况的符合程度.研究表明,两种模型在评价方法、适用范围方面存在差异,RBCA模型适合需要综合考虑污染物在水、土、气中迁移转化的污染场地健康风险评价;CLEA模型适合以摄入污染场地种植植物为主要暴露途径的健康风险评价.
以某有機汙染場地為例,對比分析瞭RBCA和CLEA模型評價原理和方法,併通過毒理學方法分析瞭評價結果與汙染場地實際情況的符閤程度.研究錶明,兩種模型在評價方法、適用範圍方麵存在差異,RBCA模型適閤需要綜閤攷慮汙染物在水、土、氣中遷移轉化的汙染場地健康風險評價;CLEA模型適閤以攝入汙染場地種植植物為主要暴露途徑的健康風險評價.
이모유궤오염장지위례,대비분석료RBCA화CLEA모형평개원리화방법,병통과독이학방법분석료평개결과여오염장지실제정황적부합정도.연구표명,량충모형재평개방법、괄용범위방면존재차이,RBCA모형괄합수요종합고필오염물재수、토、기중천이전화적오염장지건강풍험평개;CLEA모형괄합이섭입오염장지충식식물위주요폭로도경적건강풍험평개.
