福建医药杂志
福建醫藥雜誌
복건의약잡지
FUJIAN MEDICAL JOURNAL
2014年
6期
109-111
,共3页
金刚藤胶囊%康妇消炎栓%盆腔炎性包块%临床疗效
金剛籐膠囊%康婦消炎栓%盆腔炎性包塊%臨床療效
금강등효낭%강부소염전%분강염성포괴%림상료효
目的 探讨盆腔炎性包块采用金刚藤胶囊配伍康妇消炎栓治疗的效果.方法 选取我院妇科诊治的100例盆腔炎性包块患者,将其随机分为对照组和观察组,每组各50例.对照组采用康妇消炎栓联合多西环素治疗,观察组在对照组康妇消炎栓的基础之上配伍使用金刚藤胶囊.对比分析两组患者治疗前后临床症状和体征评分、治疗总有效率以及在治疗过程中出现的不良反应.结果 观察组治疗后的临床症状评分和体征评分1.05±0.29、1.20±0.31均比对照组2.98±0.80、2.76±1.46低,差异均有统计学意义(t=20.540,P=0.000; t=19.047,P=0.000).观察组治疗总有效率为92%,对照组治疗总有效率为72%,两组比较差异有统计学意义(x2=6.523,P=0.010).观察组没有出现明显的不良反应;而对照组有2例患者头昏脑胀,1例呕吐,1例腹泻.结论 采用金刚藤胶囊配伍康妇消炎栓治疗盆腔炎性包块不仅临床效果较好,而且不良反应少,可以在临床广泛推广.
目的 探討盆腔炎性包塊採用金剛籐膠囊配伍康婦消炎栓治療的效果.方法 選取我院婦科診治的100例盆腔炎性包塊患者,將其隨機分為對照組和觀察組,每組各50例.對照組採用康婦消炎栓聯閤多西環素治療,觀察組在對照組康婦消炎栓的基礎之上配伍使用金剛籐膠囊.對比分析兩組患者治療前後臨床癥狀和體徵評分、治療總有效率以及在治療過程中齣現的不良反應.結果 觀察組治療後的臨床癥狀評分和體徵評分1.05±0.29、1.20±0.31均比對照組2.98±0.80、2.76±1.46低,差異均有統計學意義(t=20.540,P=0.000; t=19.047,P=0.000).觀察組治療總有效率為92%,對照組治療總有效率為72%,兩組比較差異有統計學意義(x2=6.523,P=0.010).觀察組沒有齣現明顯的不良反應;而對照組有2例患者頭昏腦脹,1例嘔吐,1例腹瀉.結論 採用金剛籐膠囊配伍康婦消炎栓治療盆腔炎性包塊不僅臨床效果較好,而且不良反應少,可以在臨床廣汎推廣.
목적 탐토분강염성포괴채용금강등효낭배오강부소염전치료적효과.방법 선취아원부과진치적100례분강염성포괴환자,장기수궤분위대조조화관찰조,매조각50례.대조조채용강부소염전연합다서배소치료,관찰조재대조조강부소염전적기출지상배오사용금강등효낭.대비분석량조환자치료전후림상증상화체정평분、치료총유효솔이급재치료과정중출현적불량반응.결과 관찰조치료후적림상증상평분화체정평분1.05±0.29、1.20±0.31균비대조조2.98±0.80、2.76±1.46저,차이균유통계학의의(t=20.540,P=0.000; t=19.047,P=0.000).관찰조치료총유효솔위92%,대조조치료총유효솔위72%,량조비교차이유통계학의의(x2=6.523,P=0.010).관찰조몰유출현명현적불량반응;이대조조유2례환자두혼뇌창,1례구토,1례복사.결론 채용금강등효낭배오강부소염전치료분강염성포괴불부림상효과교호,이차불량반응소,가이재림상엄범추엄.