创伤与急危重病医学
創傷與急危重病醫學
창상여급위중병의학
Trauma and Critical Care Medicine
2014年
6期
337-340,354
,共5页
谢雁春%项良碧%刘军%王琪%于海龙%陈语
謝雁春%項良碧%劉軍%王琪%于海龍%陳語
사안춘%항량벽%류군%왕기%우해룡%진어
多节段腰椎管狭窄症%退行性滑脱%融合%减压
多節段腰椎管狹窄癥%退行性滑脫%融閤%減壓
다절단요추관협착증%퇴행성활탈%융합%감압
目的 比较单节段固定椎间融合与多节段固定椎间融合联合选择性减压治疗多节段腰椎管狭窄症合并单节段退行性滑脱的近期临床疗效.方法 回顾性研究2007-2011年于沈阳军区总医院骨科行手术治疗的207例多节段腰椎管狭窄症合并单节段退行性腰椎滑脱患者.分为单节段固定椎间融合选择性减压组(130例)和多节段固定椎间融合选择性减压组(77例),分析两组术中失血量、手术时间、围手术期并发症,平均随访时间8～16个月.通过分析术后1周、3个月、6个月、J年患者功能障碍指数(ODI),比较两种手术方式的近期临床疗效.结果 两种手术方法术后1周、3个月、6个月、1年其ODI差异无统计学意义;但多节段椎间融合组的手术时间与出血量明显高于单节段椎间融合组,差异有统计学意义,P ＜0.05.结论 单节段固定椎间融合选择性减压和多节段固定椎间融合选择性减压在治疗多节段腰椎管狭窄症合并单节段退行性腰椎滑脱的近期临床疗效无明显差别.
目的 比較單節段固定椎間融閤與多節段固定椎間融閤聯閤選擇性減壓治療多節段腰椎管狹窄癥閤併單節段退行性滑脫的近期臨床療效.方法 迴顧性研究2007-2011年于瀋暘軍區總醫院骨科行手術治療的207例多節段腰椎管狹窄癥閤併單節段退行性腰椎滑脫患者.分為單節段固定椎間融閤選擇性減壓組(130例)和多節段固定椎間融閤選擇性減壓組(77例),分析兩組術中失血量、手術時間、圍手術期併髮癥,平均隨訪時間8～16箇月.通過分析術後1週、3箇月、6箇月、J年患者功能障礙指數(ODI),比較兩種手術方式的近期臨床療效.結果 兩種手術方法術後1週、3箇月、6箇月、1年其ODI差異無統計學意義;但多節段椎間融閤組的手術時間與齣血量明顯高于單節段椎間融閤組,差異有統計學意義,P ＜0.05.結論 單節段固定椎間融閤選擇性減壓和多節段固定椎間融閤選擇性減壓在治療多節段腰椎管狹窄癥閤併單節段退行性腰椎滑脫的近期臨床療效無明顯差彆.
목적 비교단절단고정추간융합여다절단고정추간융합연합선택성감압치료다절단요추관협착증합병단절단퇴행성활탈적근기림상료효.방법 회고성연구2007-2011년우침양군구총의원골과행수술치료적207례다절단요추관협착증합병단절단퇴행성요추활탈환자.분위단절단고정추간융합선택성감압조(130례)화다절단고정추간융합선택성감압조(77례),분석량조술중실혈량、수술시간、위수술기병발증,평균수방시간8～16개월.통과분석술후1주、3개월、6개월、J년환자공능장애지수(ODI),비교량충수술방식적근기림상료효.결과 량충수술방법술후1주、3개월、6개월、1년기ODI차이무통계학의의;단다절단추간융합조적수술시간여출혈량명현고우단절단추간융합조,차이유통계학의의,P ＜0.05.결론 단절단고정추간융합선택성감압화다절단고정추간융합선택성감압재치료다절단요추관협착증합병단절단퇴행성요추활탈적근기림상료효무명현차별.
