中国医药
中國醫藥
중국의약
CHINA MEDICINE
2014年
12期
1819-1821
,共3页
处方差错%原因%对策
處方差錯%原因%對策
처방차착%원인%대책
Prescription errors%Causes%Countermeasures
目的 探讨医院门诊药房处方差错的原因及对策.方法 对2011-2013年杭州市萧山区第一人民医院门诊药房2 180份处方进行回顾性分析,按照干预措施实施与否分为非干预组(1 102份)与干预组(1 078份).比较2组诊药房处方差错发生情况.结果 药物品种差错、药物数量差错、剂量剂型差错、用法用量差错、包装相似差错、注射单填写差错、错发患者差错、医师处方差错及收费差错发生率,非干预组分别为2.0％(22/1 102)、3.0％(33/1 102)、2.5％(28/1 102)、3.3％(36/1 102)、1.8％(20/1 102)、1.5％(16/1 102)、1.3％(14/1 102)、0.9％(10/1 102)及1.4％ (15/1 102),干预组分别为0.8％ (9/1 078)、0.7％(7/1 078)、0.7％(8/1 078)、1.0％(11/1 078)、0.6％ (6/1 078)、0.3％ (3/1 078)、0.6％ (6/1 078)、0.2％ (2/1 078)及0.4％(4/1 078),2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采取积极的、正确的门诊药房处方差错干预对策,能够明显改善医院门诊药房的调剂质量及患者生活质量.
目的 探討醫院門診藥房處方差錯的原因及對策.方法 對2011-2013年杭州市蕭山區第一人民醫院門診藥房2 180份處方進行迴顧性分析,按照榦預措施實施與否分為非榦預組(1 102份)與榦預組(1 078份).比較2組診藥房處方差錯髮生情況.結果 藥物品種差錯、藥物數量差錯、劑量劑型差錯、用法用量差錯、包裝相似差錯、註射單填寫差錯、錯髮患者差錯、醫師處方差錯及收費差錯髮生率,非榦預組分彆為2.0％(22/1 102)、3.0％(33/1 102)、2.5％(28/1 102)、3.3％(36/1 102)、1.8％(20/1 102)、1.5％(16/1 102)、1.3％(14/1 102)、0.9％(10/1 102)及1.4％ (15/1 102),榦預組分彆為0.8％ (9/1 078)、0.7％(7/1 078)、0.7％(8/1 078)、1.0％(11/1 078)、0.6％ (6/1 078)、0.3％ (3/1 078)、0.6％ (6/1 078)、0.2％ (2/1 078)及0.4％(4/1 078),2組比較差異有統計學意義(P＜0.05).結論 採取積極的、正確的門診藥房處方差錯榦預對策,能夠明顯改善醫院門診藥房的調劑質量及患者生活質量.
목적 탐토의원문진약방처방차착적원인급대책.방법 대2011-2013년항주시소산구제일인민의원문진약방2 180빈처방진행회고성분석,안조간예조시실시여부분위비간예조(1 102빈)여간예조(1 078빈).비교2조진약방처방차착발생정황.결과 약물품충차착、약물수량차착、제량제형차착、용법용량차착、포장상사차착、주사단전사차착、착발환자차착、의사처방차착급수비차착발생솔,비간예조분별위2.0％(22/1 102)、3.0％(33/1 102)、2.5％(28/1 102)、3.3％(36/1 102)、1.8％(20/1 102)、1.5％(16/1 102)、1.3％(14/1 102)、0.9％(10/1 102)급1.4％ (15/1 102),간예조분별위0.8％ (9/1 078)、0.7％(7/1 078)、0.7％(8/1 078)、1.0％(11/1 078)、0.6％ (6/1 078)、0.3％ (3/1 078)、0.6％ (6/1 078)、0.2％ (2/1 078)급0.4％(4/1 078),2조비교차이유통계학의의(P＜0.05).결론 채취적겁적、정학적문진약방처방차착간예대책,능구명현개선의원문진약방적조제질량급환자생활질량.
Objective To explore the common causes of hospital outpatient pharmacy prescription errors and specific countermeasures.Methods Patients diagnosed in Xiao Shan first People's Hospital of Hangzhou City were selected from 2012 to 2013.2 180 hospital outpatient pharmacy prescriptions were retrospectively analyzed,according to whether or not to implement interventions divided into the non-intervention group (n =1 102) and the intervention group (n =1 078).pharmacy prescription errors in both compared.Results The errors of drugs varieties,drug number,dosage forms,usage and dosage,similar packaging,injection filling,sent to the wrong patient,prescription and charges were significantly higher in non-intervention group than in the intervention group [2.0％ (22/1 102),3.0％(33/1 102),2.5％(28/1 102),3.3％(36/1 102),1.8％(20/1 102),1.5％(16/ 1 102),1.3％ (14/1 102),0.9％ (10/1 102)and 1.4％ (15/1 102),respectively,in non-intervention group,0.8％ (9/1 078),0.7％ (7/1 078),0.7％ (8/1 078),1.0％ (11/1 078),0.6％ (6/1 078),0.3％ (3/1 078),0.6％(6/1078),0.2％(2/1078)and0.4％(4/1 078)intheinterventiongroup,P＜0.05] Conclusion Taking intervention measures and positively correcting errors in the outpatient pharmacy prescriptions,can significantly improve the quality in patients swap hospital outpatient pharmacies.Conclusion Take positive and correct errors in the outpatient pharmacy prescriptions intervention measures,can significantly improve the quality and quality of life in patients swap hospital outpatient pharmacies.
