国际医药卫生导报
國際醫藥衛生導報
국제의약위생도보
INTERNATIONAL MEDICINE & HEALTH GUIDANCE NEWS
2015年
2期
217-219
,共3页
急性髓性白血病%诱导缓解化疗方案%高龄患者
急性髓性白血病%誘導緩解化療方案%高齡患者
급성수성백혈병%유도완해화료방안%고령환자
@@
目的 比较诱导缓解化疗方案与常规化疗方案治疗急性髓系白血病(AML)高龄患者的疗效,为高龄AML患者的优化治疗提供依据.方法 将88例AML高龄患者按照自愿原则分为观察组和对照组各44例.观察组采用阿糖胞苷、阿克拉霉素联合粒细胞集落刺激因子诱导缓解化疗方案(CAG方案),对照组采用氟达拉滨联合阿糖胞苷(FA方案)治疗.比较两组治疗后的疗效、不良反应、1年后复发情况和1年、2年后生存率.结果 观察组CR、PR、NR分别有20、14、10例,治疗总有效率为77.27％,显著高于对照组的50％(x2=20.385,P＜0.001).观察组感染、骨髓移植、肝功能异常发生率分别为22.73％、18.18％、11.36％,显著低于对照组的45.45％、38.64％、29.55％(x2=8.964、8.443、9.125,P＜0.001);两组在消化道反应发生率方面无统计学差异(x2=1.268,P=0.173).观察组复发率为13.64％,1年生存率和2年生存率分别为68.18％和31.82％,与对照组的31.82％、50％、22.73％相比,差异有统计学意义(x 2=8.629、5.376、4.271,P＜0.05).结论 高龄AML患者更适合采用诱导缓解化疗方案,可以取得更好的疗效,并且降低不良反应和复发,提升1年、2年存活率.
目的 比較誘導緩解化療方案與常規化療方案治療急性髓繫白血病(AML)高齡患者的療效,為高齡AML患者的優化治療提供依據.方法 將88例AML高齡患者按照自願原則分為觀察組和對照組各44例.觀察組採用阿糖胞苷、阿剋拉黴素聯閤粒細胞集落刺激因子誘導緩解化療方案(CAG方案),對照組採用氟達拉濱聯閤阿糖胞苷(FA方案)治療.比較兩組治療後的療效、不良反應、1年後複髮情況和1年、2年後生存率.結果 觀察組CR、PR、NR分彆有20、14、10例,治療總有效率為77.27％,顯著高于對照組的50％(x2=20.385,P＜0.001).觀察組感染、骨髓移植、肝功能異常髮生率分彆為22.73％、18.18％、11.36％,顯著低于對照組的45.45％、38.64％、29.55％(x2=8.964、8.443、9.125,P＜0.001);兩組在消化道反應髮生率方麵無統計學差異(x2=1.268,P=0.173).觀察組複髮率為13.64％,1年生存率和2年生存率分彆為68.18％和31.82％,與對照組的31.82％、50％、22.73％相比,差異有統計學意義(x 2=8.629、5.376、4.271,P＜0.05).結論 高齡AML患者更適閤採用誘導緩解化療方案,可以取得更好的療效,併且降低不良反應和複髮,提升1年、2年存活率.
목적 비교유도완해화료방안여상규화료방안치료급성수계백혈병(AML)고령환자적료효,위고령AML환자적우화치료제공의거.방법 장88례AML고령환자안조자원원칙분위관찰조화대조조각44례.관찰조채용아당포감、아극랍매소연합립세포집락자격인자유도완해화료방안(CAG방안),대조조채용불체랍빈연합아당포감(FA방안)치료.비교량조치료후적료효、불량반응、1년후복발정황화1년、2년후생존솔.결과 관찰조CR、PR、NR분별유20、14、10례,치료총유효솔위77.27％,현저고우대조조적50％(x2=20.385,P＜0.001).관찰조감염、골수이식、간공능이상발생솔분별위22.73％、18.18％、11.36％,현저저우대조조적45.45％、38.64％、29.55％(x2=8.964、8.443、9.125,P＜0.001);량조재소화도반응발생솔방면무통계학차이(x2=1.268,P=0.173).관찰조복발솔위13.64％,1년생존솔화2년생존솔분별위68.18％화31.82％,여대조조적31.82％、50％、22.73％상비,차이유통계학의의(x 2=8.629、5.376、4.271,P＜0.05).결론 고령AML환자경괄합채용유도완해화료방안,가이취득경호적료효,병차강저불량반응화복발,제승1년、2년존활솔.
@@
