中国医药
中國醫藥
중국의약
CHINA MEDICINE
2015年
2期
233-235
,共3页
杨蕾%张彦%梁会泽%李成林%吴继华%倪晓霞
楊蕾%張彥%樑會澤%李成林%吳繼華%倪曉霞
양뢰%장언%량회택%리성림%오계화%예효하
乳腺疾病%乳腺影像学报告及数据系统%弹性成像%超声造影
乳腺疾病%乳腺影像學報告及數據繫統%彈性成像%超聲造影
유선질병%유선영상학보고급수거계통%탄성성상%초성조영
Breast Disease%Breast imaging-reporting and data system%Ultrasonic elastography%Contrast-enhanced ultrasonography
目的 探讨乳腺影像学报告及数据系统(BI-RADS)、超声造影及超声弹性成像(UE)3种超声检查方法对乳腺病灶的良恶性鉴别诊断价值.方法 应用BI-RADS、超声造影、UE 3种超声诊断方法对139例患者获病理证实的156个乳腺病灶进行检查.对3种方法单独使用、任意2种方法联合使用、3种方法联合使用的敏感性、特异性和准确性进行分析评价.结果 病理检查结果:156个乳腺病灶中良性68例共80个病灶,恶性71例共76个病灶,1BI-RADS评分:良性82个,恶性74个.超声造影检查:良性80个,恶性76个.UE检查:良性82个,恶性74个.单独以及任意2种方法联合使用诊断乳腺癌良恶性与病理相比均有统计学意义(均P＜0.05).3种方法单独以及任意2种方法联合使用两两比较敏感性、特异性、准确性差异均无统计学意义(均P ＞0.05).而联合应用3种方法诊断乳腺恶性病灶的敏感性为93.4％、特异性为98.8％、准确性为96.1％,与单独以及任意2种方法联合使用比较差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论 应用多种方法综合诊断乳腺肿瘤将明显提高诊断敏感性、特异性、准确性,有望成为乳腺超声诊断的发展方向.
目的 探討乳腺影像學報告及數據繫統(BI-RADS)、超聲造影及超聲彈性成像(UE)3種超聲檢查方法對乳腺病竈的良噁性鑒彆診斷價值.方法 應用BI-RADS、超聲造影、UE 3種超聲診斷方法對139例患者穫病理證實的156箇乳腺病竈進行檢查.對3種方法單獨使用、任意2種方法聯閤使用、3種方法聯閤使用的敏感性、特異性和準確性進行分析評價.結果 病理檢查結果:156箇乳腺病竈中良性68例共80箇病竈,噁性71例共76箇病竈,1BI-RADS評分:良性82箇,噁性74箇.超聲造影檢查:良性80箇,噁性76箇.UE檢查:良性82箇,噁性74箇.單獨以及任意2種方法聯閤使用診斷乳腺癌良噁性與病理相比均有統計學意義(均P＜0.05).3種方法單獨以及任意2種方法聯閤使用兩兩比較敏感性、特異性、準確性差異均無統計學意義(均P ＞0.05).而聯閤應用3種方法診斷乳腺噁性病竈的敏感性為93.4％、特異性為98.8％、準確性為96.1％,與單獨以及任意2種方法聯閤使用比較差異均有統計學意義(均P＜0.05).結論 應用多種方法綜閤診斷乳腺腫瘤將明顯提高診斷敏感性、特異性、準確性,有望成為乳腺超聲診斷的髮展方嚮.
목적 탐토유선영상학보고급수거계통(BI-RADS)、초성조영급초성탄성성상(UE)3충초성검사방법대유선병조적량악성감별진단개치.방법 응용BI-RADS、초성조영、UE 3충초성진단방법대139례환자획병리증실적156개유선병조진행검사.대3충방법단독사용、임의2충방법연합사용、3충방법연합사용적민감성、특이성화준학성진행분석평개.결과 병리검사결과:156개유선병조중량성68례공80개병조,악성71례공76개병조,1BI-RADS평분:량성82개,악성74개.초성조영검사:량성80개,악성76개.UE검사:량성82개,악성74개.단독이급임의2충방법연합사용진단유선암량악성여병리상비균유통계학의의(균P＜0.05).3충방법단독이급임의2충방법연합사용량량비교민감성、특이성、준학성차이균무통계학의의(균P ＞0.05).이연합응용3충방법진단유선악성병조적민감성위93.4％、특이성위98.8％、준학성위96.1％,여단독이급임의2충방법연합사용비교차이균유통계학의의(균P＜0.05).결론 응용다충방법종합진단유선종류장명현제고진단민감성、특이성、준학성,유망성위유선초성진단적발전방향.
Objective To assess the value of breast imaging-reporting and data system(BI-RADS),contrast-enhanced ultrasonography (CEUS) and ultrasonic elastography (UE) for diagnosis of breast lesions.Methods Totally 139 patients with 156 breast lesions confirmed by pathology were examined through BI-RADS,CEUS and UE.The sensibility,specificity and accuracy of sole or combined use of the three methods was analyzed/assessed.Results Among the 156 breast lesions,pathologic examination confirmed 80 benign ones with 68 patients and 76 malignant ones with 71 patients; BI-RADS showed 82 benign and 74 malignant; CEUS showed 80 and 76; UE showed also 82 and 74.There was no obvious difference in terms of sensibility,specificity and accuracy between sole use of one method and random use of two(P ＞ 0.05).However,combined use of three methods showed a sensibility of 93.4％,a specificity of 98.8％ and an accuracy of 96.1％.Conclusion The combined use of BI-RADS,CEUS and UE can increase the sensibility,specificity and accuracy in diagnosing breast tumors.
