中国综合临床
中國綜閤臨床
중국종합림상
CLINICAL MEDICINE OF CHINA
2014年
12期
1337-1338
,共2页
肺泡表面活性物质%鼻塞式持续气道正压通气%早产儿%呼吸窘迫综合征
肺泡錶麵活性物質%鼻塞式持續氣道正壓通氣%早產兒%呼吸窘迫綜閤徵
폐포표면활성물질%비새식지속기도정압통기%조산인%호흡군박종합정
@@
目的 分析比较肺泡表面活性物质联合鼻塞式持续气道正压通气对预防早产儿呼吸窘迫综合征的效果.方法 选取我院新生儿监护室2013年1-12月早产儿呼吸窘迫综合征60例,随机分为A组和B组,每组均为30例,B组采用常规方法治疗,A组采用肺泡表面活性物质联合鼻塞式持续气道正压通气治疗,比较两组治疗效果.结果 A组治疗6h后氧分压为(77.61±1.86) mmHg(1mmHg=0.133 kPa),高于B组[(73.20±1.78) mmHg];二氧化碳分压为(43.55±1.56) mmHg,低于B组[(46.77±1.73) rnmHg],差异均有统计学意义(t值分别为2.457、3.902,P均＜0.05);A组治疗后1例出现呼吸机相关肺炎,2例(6.7％)出现气压伤,并发症发生率低于B组[26.7％(8/30)、30.0％(9/30)],差异有统计学意义(P值分别为0.037、0.042);A组住院时间为(21±4)d,短于B组[(32±6)d],差异有统计学意义(P=0.030).结论 早产儿呼吸窘迫综合征发病率较高,临床上采用肺泡表面活性物质联合鼻塞式持续气道正压通气治疗效果理想,能够有效地缩短患者住院时间,提高临床治愈率,值得推广使用.
目的 分析比較肺泡錶麵活性物質聯閤鼻塞式持續氣道正壓通氣對預防早產兒呼吸窘迫綜閤徵的效果.方法 選取我院新生兒鑑護室2013年1-12月早產兒呼吸窘迫綜閤徵60例,隨機分為A組和B組,每組均為30例,B組採用常規方法治療,A組採用肺泡錶麵活性物質聯閤鼻塞式持續氣道正壓通氣治療,比較兩組治療效果.結果 A組治療6h後氧分壓為(77.61±1.86) mmHg(1mmHg=0.133 kPa),高于B組[(73.20±1.78) mmHg];二氧化碳分壓為(43.55±1.56) mmHg,低于B組[(46.77±1.73) rnmHg],差異均有統計學意義(t值分彆為2.457、3.902,P均＜0.05);A組治療後1例齣現呼吸機相關肺炎,2例(6.7％)齣現氣壓傷,併髮癥髮生率低于B組[26.7％(8/30)、30.0％(9/30)],差異有統計學意義(P值分彆為0.037、0.042);A組住院時間為(21±4)d,短于B組[(32±6)d],差異有統計學意義(P=0.030).結論 早產兒呼吸窘迫綜閤徵髮病率較高,臨床上採用肺泡錶麵活性物質聯閤鼻塞式持續氣道正壓通氣治療效果理想,能夠有效地縮短患者住院時間,提高臨床治愈率,值得推廣使用.
목적 분석비교폐포표면활성물질연합비새식지속기도정압통기대예방조산인호흡군박종합정적효과.방법 선취아원신생인감호실2013년1-12월조산인호흡군박종합정60례,수궤분위A조화B조,매조균위30례,B조채용상규방법치료,A조채용폐포표면활성물질연합비새식지속기도정압통기치료,비교량조치료효과.결과 A조치료6h후양분압위(77.61±1.86) mmHg(1mmHg=0.133 kPa),고우B조[(73.20±1.78) mmHg];이양화탄분압위(43.55±1.56) mmHg,저우B조[(46.77±1.73) rnmHg],차이균유통계학의의(t치분별위2.457、3.902,P균＜0.05);A조치료후1례출현호흡궤상관폐염,2례(6.7％)출현기압상,병발증발생솔저우B조[26.7％(8/30)、30.0％(9/30)],차이유통계학의의(P치분별위0.037、0.042);A조주원시간위(21±4)d,단우B조[(32±6)d],차이유통계학의의(P=0.030).결론 조산인호흡군박종합정발병솔교고,림상상채용폐포표면활성물질연합비새식지속기도정압통기치료효과이상,능구유효지축단환자주원시간,제고림상치유솔,치득추엄사용.
@@
