CAJ | 학술논문

目的比较宫颈脱落细胞薄层细胞学检查(TCT)和宫颈刮片(CS)检查诊断宫颈病变的准确性.方法回顾性分析2012年1-12月蚌埠医学院第一附属医院健康体检管理中心对已婚健康妇女进行宫颈脱落细胞检查的资料,其中TCT(TCT组)787例,CS检查(CS组)11 543例,采用宫颈细胞学诊断报告方式(TBS)作出细胞学诊断,对检查结果异常者行宫颈组织病理学检查,对检查结果进行对比分析.结果 CS组11 543例,宫颈脱落细胞检查阳性105例,阳性检出率0.91％(105/11 543).TCT组787例,宫颈脱落细胞检查阳性23例,阳性检出率2.92％ (23/787).TCT组的阳性检出率明显高于CS组,差异有统计学意义(x2=29.056,P＜0.01).两组宫颈脱落细胞检查结果阳性者共128例,其中41例行宫颈组织病理学检查.41例中,CS组25例,与病理诊断符合11例(44.0％);TCT组16例,与病理诊断符合9例(56.3％);两组病理诊断的符合率差异无统计学意义(P＞0.05).结论在宫颈癌的筛查中,TCT的检出率明显高于CS检查.在技术设备和经济条件许可的地区,宫颈癌筛查首选TCT;而在经济发展落后的地区,CS检查仍为宫颈癌筛查的首选.
목적 비교궁경탈락세포박층세포학검사(TCT)화궁경괄편(CS)검사진단궁경병변적준학성.방법 회고성분석2012년1-12월방부의학원제일부속의원건강체검관리중심대이혼건강부녀진행궁경탈락세포검사적자료,기중TCT(TCT조)787례,CS검사(CS조)11 543례,채용궁경세포학진단보고방식(TBS)작출세포학진단,대검사결과이상자행궁경조직병이학검사,대검사결과진행대비분석.결과 CS조11 543례,궁경탈락세포검사양성105례,양성검출솔0.91％(105/11 543).TCT조787례,궁경탈락세포검사양성23례,양성검출솔2.92％ (23/787).TCT조적양성검출솔명현고우CS조,차이유통계학의의(x2=29.056,P＜0.01).량조궁경탈락세포검사결과양성자공128례,기중41례행궁경조직병이학검사.41례중,CS조25례,여병리진단부합11례(44.0％);TCT조16례,여병리진단부합9례(56.3％);량조병리진단적부합솔차이무통계학의의(P＞0.05).결론 재궁경암적사사중,TCT적검출솔명현고우CS검사.재기술설비화경제조건허가적지구,궁경암사사수선TCT;이재경제발전락후적지구,CS검사잉위궁경암사사적수선.
@@