中国超声医学杂志
中國超聲醫學雜誌
중국초성의학잡지
CHINESE JOURNAL OF ULTRASOUND IN MEDICINE
2015年
2期
147-149
,共3页
先天性肠旋转不良%两步扫查法%漩涡征%SMV/SMA位置逆转%儿童
先天性腸鏇轉不良%兩步掃查法%漩渦徵%SMV/SMA位置逆轉%兒童
선천성장선전불량%량보소사법%선와정%SMV/SMA위치역전%인동
congenital intestinal malrotation%Two-step ultrasonic scanning%Whirlpool sign%SMV/SMA inversion%Children
目的 探讨“两步超声扫查法”在先天性肠旋转不良(CIM)筛查中的价值.方法 纳入218例疑诊病例,均采用“两步扫查法”进行CIM超声筛查,结果分步记录并与手术、上消化道造影及随访结果对比.“两步扫查法”与“一步扫查法”检出能力的差异比较采用卡方检验.结果 总计完成218例疑诊CIM的超声筛查.“一步扫查法”的灵敏度和特异度分别为85.1％和98.7％,“两步扫查法”的灵敏度和特异度分别为98.5％和97.4％.“两步扫查法”的灵敏度明显高于“一步扫查法”(P＜0.05).结论 与传统的“一步扫查法”比较,“两步扫查法”对CIM具有更高的检出能力,应作为CIM的规范扫查方法.
目的 探討“兩步超聲掃查法”在先天性腸鏇轉不良(CIM)篩查中的價值.方法 納入218例疑診病例,均採用“兩步掃查法”進行CIM超聲篩查,結果分步記錄併與手術、上消化道造影及隨訪結果對比.“兩步掃查法”與“一步掃查法”檢齣能力的差異比較採用卡方檢驗.結果 總計完成218例疑診CIM的超聲篩查.“一步掃查法”的靈敏度和特異度分彆為85.1％和98.7％,“兩步掃查法”的靈敏度和特異度分彆為98.5％和97.4％.“兩步掃查法”的靈敏度明顯高于“一步掃查法”(P＜0.05).結論 與傳統的“一步掃查法”比較,“兩步掃查法”對CIM具有更高的檢齣能力,應作為CIM的規範掃查方法.
목적 탐토“량보초성소사법”재선천성장선전불량(CIM)사사중적개치.방법 납입218례의진병례,균채용“량보소사법”진행CIM초성사사,결과분보기록병여수술、상소화도조영급수방결과대비.“량보소사법”여“일보소사법”검출능력적차이비교채용잡방검험.결과 총계완성218례의진CIM적초성사사.“일보소사법”적령민도화특이도분별위85.1％화98.7％,“량보소사법”적령민도화특이도분별위98.5％화97.4％.“량보소사법”적령민도명현고우“일보소사법”(P＜0.05).결론 여전통적“일보소사법”비교,“량보소사법”대CIM구유경고적검출능력,응작위CIM적규범소사방법.
