湖南社会科学
湖南社會科學
호남사회과학
HUNAN SOCIAL SCIENCES
2015年
1期
80-84
,共5页
协同主义%证据%诉讼促进义务
協同主義%證據%訴訟促進義務
협동주의%증거%소송촉진의무
我国民诉法第六十五条虽然是为完善举证时限制度而制定,但是实际上也起到了明确划分在当事人与人民法院之间关于案件事实的探知和解明的权限的功能.这种权限的划分符合协同主义的理念与基本内容,相应地,人民法院承担了证据提供的释明职责,当事人了承担诉讼促进义务.据此,在有限司法资源的客观现实中,两者共同推动民事诉讼过程中案件事实的发现,追寻实体正义的实现.
我國民訴法第六十五條雖然是為完善舉證時限製度而製定,但是實際上也起到瞭明確劃分在噹事人與人民法院之間關于案件事實的探知和解明的權限的功能.這種權限的劃分符閤協同主義的理唸與基本內容,相應地,人民法院承擔瞭證據提供的釋明職責,噹事人瞭承擔訴訟促進義務.據此,在有限司法資源的客觀現實中,兩者共同推動民事訴訟過程中案件事實的髮現,追尋實體正義的實現.
아국민소법제륙십오조수연시위완선거증시한제도이제정,단시실제상야기도료명학화분재당사인여인민법원지간관우안건사실적탐지화해명적권한적공능.저충권한적화분부합협동주의적이념여기본내용,상응지,인민법원승담료증거제공적석명직책,당사인료승담소송촉진의무.거차,재유한사법자원적객관현실중,량자공동추동민사소송과정중안건사실적발현,추심실체정의적실현.
