心血管病防治知识（下半月）
心血管病防治知識（下半月）
심혈관병방치지식（하반월）
XINXUEGUANBING FANGZHI ZHISHI
2015年
1期
133-134
,共2页
文拉法辛缓释剂%阿米替林%广泛性焦虑症%临床疗效
文拉法辛緩釋劑%阿米替林%廣汎性焦慮癥%臨床療效
문랍법신완석제%아미체림%엄범성초필증%림상료효
目的 对比文拉法辛缓释剂与阿米替林治疗广泛性焦虑症的临床疗效及安全性.方法 选取我院2012年6月-2014年3月收治的广泛性焦虑症患者44例,将所有患者随机分为对照组各观察组;对照组给予阿米替林治疗,观察组给予文拉法辛缓释剂治疗;采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和不良反应量表(TESS),评价两组患者临床疗效及不良反应.结果 两组临床疗效均较为显著,观察组有效率90.9％,对照组有效率86.4％,两组各组间比较差异无统计学意义(P＞0.05);两组HAMA评分比较,两组治疗后评分与治疗前比较差异有统计学意义(P＜0.05),两组间同期比较差异无统计学意义(P＞0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P＜0.05).结论 文拉法辛缓释剂与阿米替林治疗广泛性焦虑症的临床疗效相似,但文法拉辛缓释剂具有疗效好、不良反应小、安全性高等优点,值得临床推广及应用.
目的 對比文拉法辛緩釋劑與阿米替林治療廣汎性焦慮癥的臨床療效及安全性.方法 選取我院2012年6月-2014年3月收治的廣汎性焦慮癥患者44例,將所有患者隨機分為對照組各觀察組;對照組給予阿米替林治療,觀察組給予文拉法辛緩釋劑治療;採用漢密爾頓焦慮量錶(HAMA)和不良反應量錶(TESS),評價兩組患者臨床療效及不良反應.結果 兩組臨床療效均較為顯著,觀察組有效率90.9％,對照組有效率86.4％,兩組各組間比較差異無統計學意義(P＞0.05);兩組HAMA評分比較,兩組治療後評分與治療前比較差異有統計學意義(P＜0.05),兩組間同期比較差異無統計學意義(P＞0.05);觀察組不良反應髮生率明顯低于對照組,組間差異有統計學意義(P＜0.05).結論 文拉法辛緩釋劑與阿米替林治療廣汎性焦慮癥的臨床療效相似,但文法拉辛緩釋劑具有療效好、不良反應小、安全性高等優點,值得臨床推廣及應用.
목적 대비문랍법신완석제여아미체림치료엄범성초필증적림상료효급안전성.방법 선취아원2012년6월-2014년3월수치적엄범성초필증환자44례,장소유환자수궤분위대조조각관찰조;대조조급여아미체림치료,관찰조급여문랍법신완석제치료;채용한밀이돈초필량표(HAMA)화불량반응량표(TESS),평개량조환자림상료효급불량반응.결과 량조림상료효균교위현저,관찰조유효솔90.9％,대조조유효솔86.4％,량조각조간비교차이무통계학의의(P＞0.05);량조HAMA평분비교,량조치료후평분여치료전비교차이유통계학의의(P＜0.05),량조간동기비교차이무통계학의의(P＞0.05);관찰조불량반응발생솔명현저우대조조,조간차이유통계학의의(P＜0.05).결론 문랍법신완석제여아미체림치료엄범성초필증적림상료효상사,단문법랍신완석제구유료효호、불량반응소、안전성고등우점,치득림상추엄급응용.
