CAJ | 학술논문

申请人安全财产保险股份有限公司与被申请人帕森建筑设计咨询有限公司签订《建设工程设计咨询合同（精装修设计咨询）》（以下简称《合同》），被申请人为安全金融中心的部分楼层提供设计咨询意见，并提供设计方案。在履行《合同》的过程中，双方因是否更换设计人员引发分歧，后又对修改意见的认识不统一，使得设计工作无法继续进行，《合同》不能得到正常履行。申请人认为被申请人未能按照要求提交相应的设计成果，构成根本违约，请求仲裁庭裁决解除《合同》，被申请人支付申请人违约金，并退还已收取的设计费用。被申请人认为其已经履行了《合同》中的部分合同义务，有权获得相应的报酬，其无法完成设计的原因是申请人没有给出明确的修改意见，同时提出仲裁反请求，请求仲裁庭裁决申请人第二阶段设计费用的欠款。仲裁庭经审理认为，支持申请人解除本案《合同》的要求，但《合同》不能正常履行双方当事人负有同等责任。虽然申请人认为该图纸不符合其设计要求和修改意见的要求，但设计活动属于智力劳动，一旦付出就无法恢复原状。因此，对被申请人已经形成的设计成果应予以认定或部分认定，申请人支付的预付款不应退还。
신청인안전재산보험고빈유한공사여피신청인파삼건축설계자순유한공사첨정《건설공정설계자순합동（정장수설계자순）》（이하간칭《합동》），피신청인위안전금융중심적부분루층제공설계자순의견，병제공설계방안。재리행《합동》적과정중，쌍방인시부경환설계인원인발분기，후우대수개의견적인식불통일，사득설계공작무법계속진행，《합동》불능득도정상리행。신청인인위피신청인미능안조요구제교상응적설계성과，구성근본위약，청구중재정재결해제《합동》，피신청인지부신청인위약금，병퇴환이수취적설계비용。피신청인인위기이경리행료《합동》중적부분합동의무，유권획득상응적보수，기무법완성설계적원인시신청인몰유급출명학적수개의견，동시제출중재반청구，청구중재정재결신청인제이계단설계비용적흠관。중재정경심리인위，지지신청인해제본안《합동》적요구，단《합동》불능정상리행쌍방당사인부유동등책임。수연신청인인위해도지불부합기설계요구화수개의견적요구，단설계활동속우지력노동，일단부출취무법회복원상。인차，대피신청인이경형성적설계성과응여이인정혹부분인정，신청인지부적예부관불응퇴환。