医药前沿
醫藥前沿
의약전연
YIAYAO QIANYAN
2014年
29期
136-137
,共2页
奥硝唑%替硝唑%滴虫性阴道炎
奧硝唑%替硝唑%滴蟲性陰道炎
오초서%체초서%적충성음도염
目的：观察奥硝唑与替硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效差异和不良反应。方法将96例滴虫性阴道炎患者随机分为治疗组和对照组各48例。治疗组采用奥硝唑口服，对照组采用替硝唑口服，疗程均为5d。结果①治疗组显效率为81.3%，对照组显效率为68.8%，两者比较，差异有统计学意义(χ2=9.84，P<0.05)。治疗组和对照组的总有效率均为97.9%，差异无显著性( P>0.05)。②治疗组和对照组的不良反应发生率分别为8.3%和14.6%，差异无显著性(χ2=0.92，P>0.05)。结论奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效与替硝唑无差异。
目的：觀察奧硝唑與替硝唑治療滴蟲性陰道炎的療效差異和不良反應。方法將96例滴蟲性陰道炎患者隨機分為治療組和對照組各48例。治療組採用奧硝唑口服，對照組採用替硝唑口服，療程均為5d。結果①治療組顯效率為81.3%，對照組顯效率為68.8%，兩者比較，差異有統計學意義(χ2=9.84，P<0.05)。治療組和對照組的總有效率均為97.9%，差異無顯著性( P>0.05)。②治療組和對照組的不良反應髮生率分彆為8.3%和14.6%，差異無顯著性(χ2=0.92，P>0.05)。結論奧硝唑治療滴蟲性陰道炎的療效與替硝唑無差異。
목적：관찰오초서여체초서치료적충성음도염적료효차이화불량반응。방법장96례적충성음도염환자수궤분위치료조화대조조각48례。치료조채용오초서구복，대조조채용체초서구복，료정균위5d。결과①치료조현효솔위81.3%，대조조현효솔위68.8%，량자비교，차이유통계학의의(χ2=9.84，P<0.05)。치료조화대조조적총유효솔균위97.9%，차이무현저성( P>0.05)。②치료조화대조조적불량반응발생솔분별위8.3%화14.6%，차이무현저성(χ2=0.92，P>0.05)。결론오초서치료적충성음도염적료효여체초서무차이。
