医药前沿
醫藥前沿
의약전연
YIAYAO QIANYAN
2014年
29期
189-189
,共1页
DHS%PFNA%股骨近端骨折%临床效果
DHS%PFNA%股骨近耑骨摺%臨床效果
DHS%PFNA%고골근단골절%림상효과
目的:对比分析动力螺旋钉(DHS)和防旋骨近端髓内钉(PFNA)内固定术治疗股骨近端骨折的临床疗效。方法选取我院在2012年12月到2013年12月中收治的骨近端骨折患者80例,按照随机分配原则分DHS组和PFNA组,每组患者为40例,对于DHS组患者采用DHS内固定术进行治疗,而对于PFNA组患者采用PFNA内固定术进行治疗,对比两组患者手术时间、手术中出血量、骨折愈合以及髋关节恢复情况。结果 PFNA组患者的手术时间以及手术中出血量显著少于DHS组患者,且优良率显著高于DHS组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在对骨近端骨折患者治疗中DHS和PFNA都是比较好的内固定材料,且PFNA的对患者床伤更小,固定的更加牢固,临床效果显著,尤其是对于老年患者,值得在临床上广泛推广应用。
目的:對比分析動力螺鏇釘(DHS)和防鏇骨近耑髓內釘(PFNA)內固定術治療股骨近耑骨摺的臨床療效。方法選取我院在2012年12月到2013年12月中收治的骨近耑骨摺患者80例,按照隨機分配原則分DHS組和PFNA組,每組患者為40例,對于DHS組患者採用DHS內固定術進行治療,而對于PFNA組患者採用PFNA內固定術進行治療,對比兩組患者手術時間、手術中齣血量、骨摺愈閤以及髖關節恢複情況。結果 PFNA組患者的手術時間以及手術中齣血量顯著少于DHS組患者,且優良率顯著高于DHS組,差異具有統計學意義(P<0.05)。結論在對骨近耑骨摺患者治療中DHS和PFNA都是比較好的內固定材料,且PFNA的對患者床傷更小,固定的更加牢固,臨床效果顯著,尤其是對于老年患者,值得在臨床上廣汎推廣應用。
목적:대비분석동력라선정(DHS)화방선골근단수내정(PFNA)내고정술치료고골근단골절적림상료효。방법선취아원재2012년12월도2013년12월중수치적골근단골절환자80례,안조수궤분배원칙분DHS조화PFNA조,매조환자위40례,대우DHS조환자채용DHS내고정술진행치료,이대우PFNA조환자채용PFNA내고정술진행치료,대비량조환자수술시간、수술중출혈량、골절유합이급관관절회복정황。결과 PFNA조환자적수술시간이급수술중출혈량현저소우DHS조환자,차우량솔현저고우DHS조,차이구유통계학의의(P<0.05)。결론재대골근단골절환자치료중DHS화PFNA도시비교호적내고정재료,차PFNA적대환자상상경소,고정적경가뢰고,림상효과현저,우기시대우노년환자,치득재림상상엄범추엄응용。