现代养生B
現代養生B
현대양생B
HEALTH CARE TODAY
2015年
2期
105-105
,共1页
剂量%奥美拉唑%非静脉曲张上消化道出血%疗效
劑量%奧美拉唑%非靜脈麯張上消化道齣血%療效
제량%오미랍서%비정맥곡장상소화도출혈%료효
目的：比较分析不同剂量奥美拉唑治疗非静脉曲张上消化道出血的临床治疗效果。方法：选取我院的62例非静脉曲张上消化道出血的患者，随机将其分为实验组与对照组。使用大剂量奥美拉唑治疗实验组患者，采用临床常规用量的奥美拉唑治疗对照组患者，比较两种方法的临床治疗效果以及发生不良反应的情况。结果：实验组的总有效率为（87.09%）远远大于对照组的（61.29%），具有统计学意义（p<0.05）。实验组患者的不良反应的发生率为（9.68%）与对照组的不良反应发生率（16.14%）差异无统计学意义（p>0.05）。结论：使用大剂量奥美拉唑治疗非静脉曲张上消化道出血效果显著，不良反应发生率低，建议广泛推广运用。
目的：比較分析不同劑量奧美拉唑治療非靜脈麯張上消化道齣血的臨床治療效果。方法：選取我院的62例非靜脈麯張上消化道齣血的患者，隨機將其分為實驗組與對照組。使用大劑量奧美拉唑治療實驗組患者，採用臨床常規用量的奧美拉唑治療對照組患者，比較兩種方法的臨床治療效果以及髮生不良反應的情況。結果：實驗組的總有效率為（87.09%）遠遠大于對照組的（61.29%），具有統計學意義（p<0.05）。實驗組患者的不良反應的髮生率為（9.68%）與對照組的不良反應髮生率（16.14%）差異無統計學意義（p>0.05）。結論：使用大劑量奧美拉唑治療非靜脈麯張上消化道齣血效果顯著，不良反應髮生率低，建議廣汎推廣運用。
목적：비교분석불동제량오미랍서치료비정맥곡장상소화도출혈적림상치료효과。방법：선취아원적62례비정맥곡장상소화도출혈적환자，수궤장기분위실험조여대조조。사용대제량오미랍서치료실험조환자，채용림상상규용량적오미랍서치료대조조환자，비교량충방법적림상치료효과이급발생불량반응적정황。결과：실험조적총유효솔위（87.09%）원원대우대조조적（61.29%），구유통계학의의（p<0.05）。실험조환자적불량반응적발생솔위（9.68%）여대조조적불량반응발생솔（16.14%）차이무통계학의의（p>0.05）。결론：사용대제량오미랍서치료비정맥곡장상소화도출혈효과현저，불량반응발생솔저，건의엄범추엄운용。
