浙江创伤外科
浙江創傷外科
절강창상외과
ZHEJIANG JOURNAL OF TRAUMATIC SURGERY
2015年
1期
75-76
,共2页
改良PPH术%环状混合痔%传统手术
改良PPH術%環狀混閤痔%傳統手術
개량PPH술%배상혼합치%전통수술
目的：探讨改良吻合器痔上黏膜环切术治疗环状混合痔的疗效。方法分析本院2012年1月至2014年1月，128例环状混合痔癌患者的病历资料，对比改良PPH术与传统手术的手术时间、术后住院时间、术后创面愈合时间、术后出血、术后肛周水肿和术中牵拉及不适感。结果与传统组相比，PPH组患者手术时间（24.65±2.61）分钟、术后住院时间（9.49±1.23）天、术后创面愈合时间（6.60±0.49）天明显短于传统组，术中牵拉及不适感出现率（23/72，31.9%）明显高于传统组（8/56，14.3%），差异有统计学意义（P＜0.001）；而两组患者的术后出现及术后肛周水肿出现率差异无显著差异，无明显统计学意义（P＞0.05）。结论改良PPH术可作为治疗环状混合痔的常规手术，术后疗效明显较好，但应重视术中的牵拉及不适感等问题。
目的：探討改良吻閤器痔上黏膜環切術治療環狀混閤痔的療效。方法分析本院2012年1月至2014年1月，128例環狀混閤痔癌患者的病歷資料，對比改良PPH術與傳統手術的手術時間、術後住院時間、術後創麵愈閤時間、術後齣血、術後肛週水腫和術中牽拉及不適感。結果與傳統組相比，PPH組患者手術時間（24.65±2.61）分鐘、術後住院時間（9.49±1.23）天、術後創麵愈閤時間（6.60±0.49）天明顯短于傳統組，術中牽拉及不適感齣現率（23/72，31.9%）明顯高于傳統組（8/56，14.3%），差異有統計學意義（P＜0.001）；而兩組患者的術後齣現及術後肛週水腫齣現率差異無顯著差異，無明顯統計學意義（P＞0.05）。結論改良PPH術可作為治療環狀混閤痔的常規手術，術後療效明顯較好，但應重視術中的牽拉及不適感等問題。
목적：탐토개량문합기치상점막배절술치료배상혼합치적료효。방법분석본원2012년1월지2014년1월，128례배상혼합치암환자적병력자료，대비개량PPH술여전통수술적수술시간、술후주원시간、술후창면유합시간、술후출혈、술후항주수종화술중견랍급불괄감。결과여전통조상비，PPH조환자수술시간（24.65±2.61）분종、술후주원시간（9.49±1.23）천、술후창면유합시간（6.60±0.49）천명현단우전통조，술중견랍급불괄감출현솔（23/72，31.9%）명현고우전통조（8/56，14.3%），차이유통계학의의（P＜0.001）；이량조환자적술후출현급술후항주수종출현솔차이무현저차이，무명현통계학의의（P＞0.05）。결론개량PPH술가작위치료배상혼합치적상규수술，술후료효명현교호，단응중시술중적견랍급불괄감등문제。
