当代医药论丛
噹代醫藥論叢
당대의약론총
Contemporary Medicine Forum
2015年
3期
224-225
,共2页
单纯修补术%胃大部切除术%急性胃穿孔
單純脩補術%胃大部切除術%急性胃穿孔
단순수보술%위대부절제술%급성위천공
目的:探讨分别使用单纯修补术与胃大部切除术治疗急性胃穿孔的效果。方法:选取我院2012年5月至2014年4月期间收治的120例急性胃穿孔患者作为研究对象。按照就诊顺序将其分为甲组和乙组,每组各60例患者。为甲组患者使用单纯修补术进行治疗,为乙组患者使用胃大部切除术进行治疗,然后比较两组患者术后疼痛评分、住院的时间、并发症的发生率及术后半年溃疡的复发率。结果:经过治疗后,甲组患者术后疼痛评分、住院的时间、并发症的发生率均优于乙组患者,差异显著,具有统计学意义(P<0.05);乙组患者术后半年溃疡的复发率明显低于甲组患者,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:单纯修补术与胃大部切除术在治疗急性胃穿孔方面各具优势,临床医师可根据患者的具体情况选择适合的术式。
目的:探討分彆使用單純脩補術與胃大部切除術治療急性胃穿孔的效果。方法:選取我院2012年5月至2014年4月期間收治的120例急性胃穿孔患者作為研究對象。按照就診順序將其分為甲組和乙組,每組各60例患者。為甲組患者使用單純脩補術進行治療,為乙組患者使用胃大部切除術進行治療,然後比較兩組患者術後疼痛評分、住院的時間、併髮癥的髮生率及術後半年潰瘍的複髮率。結果:經過治療後,甲組患者術後疼痛評分、住院的時間、併髮癥的髮生率均優于乙組患者,差異顯著,具有統計學意義(P<0.05);乙組患者術後半年潰瘍的複髮率明顯低于甲組患者,差異顯著,具有統計學意義(P<0.05)。結論:單純脩補術與胃大部切除術在治療急性胃穿孔方麵各具優勢,臨床醫師可根據患者的具體情況選擇適閤的術式。
목적:탐토분별사용단순수보술여위대부절제술치료급성위천공적효과。방법:선취아원2012년5월지2014년4월기간수치적120례급성위천공환자작위연구대상。안조취진순서장기분위갑조화을조,매조각60례환자。위갑조환자사용단순수보술진행치료,위을조환자사용위대부절제술진행치료,연후비교량조환자술후동통평분、주원적시간、병발증적발생솔급술후반년궤양적복발솔。결과:경과치료후,갑조환자술후동통평분、주원적시간、병발증적발생솔균우우을조환자,차이현저,구유통계학의의(P<0.05);을조환자술후반년궤양적복발솔명현저우갑조환자,차이현저,구유통계학의의(P<0.05)。결론:단순수보술여위대부절제술재치료급성위천공방면각구우세,림상의사가근거환자적구체정황선택괄합적술식。