当代医药论丛
噹代醫藥論叢
당대의약론총
Contemporary Medicine Forum
2015年
3期
200-201
,共2页
脑出血并发低钠血症%口服补钠法%静脉补钠法%效果%对比
腦齣血併髮低鈉血癥%口服補鈉法%靜脈補鈉法%效果%對比
뇌출혈병발저납혈증%구복보납법%정맥보납법%효과%대비
目的：探讨用不同补钠方法治疗脑出血并发低钠血症的临床效果。方法：对2013年1月～2014年1月期间我院收治的60例脑出血并发低钠血症患者的临床资料进行回顾性研究。我们根据这60例患者的血清钠水平和补钠的方法将他们分为口服补钠组和静脉补钠组两组，其中口服补钠组有35例患者，他们的血清钠水平在120～135mmol/L之间，静脉补钠组有25例患者，他们的血清钠水平在120mmol/L以下。我院使用口服补钠法对口服补钠组患者进行补钠，使用静脉补钠法对静脉补钠组患者进行补钠。治疗结束后，比较两组患者补钠的效率。结果：口服补钠组患者补钠的效率为79.6%，静脉补钠组患者补钠的效率为96.2%。静脉补钠组患者补钠的效率明显高于口服补钠组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。同时，在本次研究中我们还发现，在口服补钠组患者中，血清钠水平在120～125mmol/L之间的患者其补钠的效率要明显高于血清钠水平在126～135mmol/L之间的患者，组内比较差异具有显著性（P＜0.05）。结论：与使用口服补钠法相比，使用静脉补钠法对脑出血并发低钠血症患者进行补钠的效率更高。因此，除了血清钠水平在120～125mmol/L之间的脑出血并发低钠血症患者外，其他的脑出血并发低钠血症患者都应使用静脉补钠法进行补钠。
目的：探討用不同補鈉方法治療腦齣血併髮低鈉血癥的臨床效果。方法：對2013年1月～2014年1月期間我院收治的60例腦齣血併髮低鈉血癥患者的臨床資料進行迴顧性研究。我們根據這60例患者的血清鈉水平和補鈉的方法將他們分為口服補鈉組和靜脈補鈉組兩組，其中口服補鈉組有35例患者，他們的血清鈉水平在120～135mmol/L之間，靜脈補鈉組有25例患者，他們的血清鈉水平在120mmol/L以下。我院使用口服補鈉法對口服補鈉組患者進行補鈉，使用靜脈補鈉法對靜脈補鈉組患者進行補鈉。治療結束後，比較兩組患者補鈉的效率。結果：口服補鈉組患者補鈉的效率為79.6%，靜脈補鈉組患者補鈉的效率為96.2%。靜脈補鈉組患者補鈉的效率明顯高于口服補鈉組患者，二者相比差異具有顯著性（P＜0.05）。同時，在本次研究中我們還髮現，在口服補鈉組患者中，血清鈉水平在120～125mmol/L之間的患者其補鈉的效率要明顯高于血清鈉水平在126～135mmol/L之間的患者，組內比較差異具有顯著性（P＜0.05）。結論：與使用口服補鈉法相比，使用靜脈補鈉法對腦齣血併髮低鈉血癥患者進行補鈉的效率更高。因此，除瞭血清鈉水平在120～125mmol/L之間的腦齣血併髮低鈉血癥患者外，其他的腦齣血併髮低鈉血癥患者都應使用靜脈補鈉法進行補鈉。
목적：탐토용불동보납방법치료뇌출혈병발저납혈증적림상효과。방법：대2013년1월～2014년1월기간아원수치적60례뇌출혈병발저납혈증환자적림상자료진행회고성연구。아문근거저60례환자적혈청납수평화보납적방법장타문분위구복보납조화정맥보납조량조，기중구복보납조유35례환자，타문적혈청납수평재120～135mmol/L지간，정맥보납조유25례환자，타문적혈청납수평재120mmol/L이하。아원사용구복보납법대구복보납조환자진행보납，사용정맥보납법대정맥보납조환자진행보납。치료결속후，비교량조환자보납적효솔。결과：구복보납조환자보납적효솔위79.6%，정맥보납조환자보납적효솔위96.2%。정맥보납조환자보납적효솔명현고우구복보납조환자，이자상비차이구유현저성（P＜0.05）。동시，재본차연구중아문환발현，재구복보납조환자중，혈청납수평재120～125mmol/L지간적환자기보납적효솔요명현고우혈청납수평재126～135mmol/L지간적환자，조내비교차이구유현저성（P＜0.05）。결론：여사용구복보납법상비，사용정맥보납법대뇌출혈병발저납혈증환자진행보납적효솔경고。인차，제료혈청납수평재120～125mmol/L지간적뇌출혈병발저납혈증환자외，기타적뇌출혈병발저납혈증환자도응사용정맥보납법진행보납。
