当代医药论丛
噹代醫藥論叢
당대의약론총
Contemporary Medicine Forum
2015年
3期
247-248
,共2页
植皮%封闭式负压引流术%Ⅲ°烧伤%效果分析
植皮%封閉式負壓引流術%Ⅲ°燒傷%效果分析
식피%봉폐식부압인류술%Ⅲ°소상%효과분석
目的:探讨分析应用植皮后封闭式负压引流术治疗Ⅲ°烧伤的临床效果。方法:选取2013年3月~2014年4月间我院收治的Ⅲ°烧伤患者56例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(28例)和试验组(28例),单纯采用切痂植皮的方式为对照组患者进行治疗,采用植皮后封闭式负压引流术为试验组患者进行治疗,观察对比两组患者的植皮成活率、感染率及治愈时间,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:对照组患者的出血量为(55.6±1.2)ml/100cm2,治愈时间为(17.8±1.8)d,感染率为3.57%;试验组患者的出血量为(43.5±3.2)ml/100cm2,治愈时间为(15.2±1.1)d,感染率为0%。试验组患者的各项临床指标均明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。在对照组28例患者中,皮片成活情况判定等级为优的患者有24例,为中的患者有2例,为差的患者有2例;在试验组28例患者中,皮片成活情况判定等级为优的患者有27例,为中的患者有1例,为差的患者有0例。试验组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:应用植皮后封闭式负压引流术治疗Ⅲ°烧伤的临床效果显著,具有出血量少、皮片成活率高、感染率低、患者的住院时间短等优点,值得在临床上推广应用。
目的:探討分析應用植皮後封閉式負壓引流術治療Ⅲ°燒傷的臨床效果。方法:選取2013年3月~2014年4月間我院收治的Ⅲ°燒傷患者56例作為研究對象,採用隨機數字錶法將其分為對照組(28例)和試驗組(28例),單純採用切痂植皮的方式為對照組患者進行治療,採用植皮後封閉式負壓引流術為試驗組患者進行治療,觀察對比兩組患者的植皮成活率、感染率及治愈時間,併將對比的結果及兩組患者的臨床資料進行迴顧性的分析。結果:對照組患者的齣血量為(55.6±1.2)ml/100cm2,治愈時間為(17.8±1.8)d,感染率為3.57%;試驗組患者的齣血量為(43.5±3.2)ml/100cm2,治愈時間為(15.2±1.1)d,感染率為0%。試驗組患者的各項臨床指標均明顯優于對照組患者,差異顯著(P<0.05),具有統計學意義。在對照組28例患者中,皮片成活情況判定等級為優的患者有24例,為中的患者有2例,為差的患者有2例;在試驗組28例患者中,皮片成活情況判定等級為優的患者有27例,為中的患者有1例,為差的患者有0例。試驗組患者的臨床療效明顯優于對照組患者,差異顯著(P<0.05),具有統計學意義。結論:應用植皮後封閉式負壓引流術治療Ⅲ°燒傷的臨床效果顯著,具有齣血量少、皮片成活率高、感染率低、患者的住院時間短等優點,值得在臨床上推廣應用。
목적:탐토분석응용식피후봉폐식부압인류술치료Ⅲ°소상적림상효과。방법:선취2013년3월~2014년4월간아원수치적Ⅲ°소상환자56례작위연구대상,채용수궤수자표법장기분위대조조(28례)화시험조(28례),단순채용절가식피적방식위대조조환자진행치료,채용식피후봉폐식부압인류술위시험조환자진행치료,관찰대비량조환자적식피성활솔、감염솔급치유시간,병장대비적결과급량조환자적림상자료진행회고성적분석。결과:대조조환자적출혈량위(55.6±1.2)ml/100cm2,치유시간위(17.8±1.8)d,감염솔위3.57%;시험조환자적출혈량위(43.5±3.2)ml/100cm2,치유시간위(15.2±1.1)d,감염솔위0%。시험조환자적각항림상지표균명현우우대조조환자,차이현저(P<0.05),구유통계학의의。재대조조28례환자중,피편성활정황판정등급위우적환자유24례,위중적환자유2례,위차적환자유2례;재시험조28례환자중,피편성활정황판정등급위우적환자유27례,위중적환자유1례,위차적환자유0례。시험조환자적림상료효명현우우대조조환자,차이현저(P<0.05),구유통계학의의。결론:응용식피후봉폐식부압인류술치료Ⅲ°소상적림상효과현저,구유출혈량소、피편성활솔고、감염솔저、환자적주원시간단등우점,치득재림상상추엄응용。