甘肃医药
甘肅醫藥
감숙의약
Gansu Medical Journal
2015年
2期
118-120,121
,共4页
冠心病%心房颤动%抗血栓%治疗
冠心病%心房顫動%抗血栓%治療
관심병%심방전동%항혈전%치료
目的：探讨冠心病合并心房颤动患者抗血栓治疗的临床疗效及安全性。方法：患者入院后随机分为三联抗栓治疗组及双联抗栓治疗组，每组各49例；三联抗栓治疗组给予：阿司匹林100mg/日，氯吡格雷75mg/日，华法林每日用量依据INR调整；双联抗栓治疗组给予：阿司匹林100mg/日，氯吡格雷75mg/日。此外所有患者均给与冠心病的常规治疗。比较两组患者MACE发生率及出血情况。结果：两组患者靶血管再次血运重建、心肌梗死、缺血性卒中、死亡例数差异无统计学意义（P＞0.05）；但总MACE发生数三联抗栓组显著少于双联抗栓组（P＜0.05）三联抗栓组患者严重出血2例，不严重出血9例，总出血事件11例，占22.4%；双联抗栓组严重出血1例，不严重出现6例，总出血事件7例，占14.3%，两者比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：三联抗栓疗法较双联抗栓疗法能更好的降低患者MACE发生率,但在实际应用中应严格检测INR，并结合患者实际情况制定个体化治疗方案。
目的：探討冠心病閤併心房顫動患者抗血栓治療的臨床療效及安全性。方法：患者入院後隨機分為三聯抗栓治療組及雙聯抗栓治療組，每組各49例；三聯抗栓治療組給予：阿司匹林100mg/日，氯吡格雷75mg/日，華法林每日用量依據INR調整；雙聯抗栓治療組給予：阿司匹林100mg/日，氯吡格雷75mg/日。此外所有患者均給與冠心病的常規治療。比較兩組患者MACE髮生率及齣血情況。結果：兩組患者靶血管再次血運重建、心肌梗死、缺血性卒中、死亡例數差異無統計學意義（P＞0.05）；但總MACE髮生數三聯抗栓組顯著少于雙聯抗栓組（P＜0.05）三聯抗栓組患者嚴重齣血2例，不嚴重齣血9例，總齣血事件11例，佔22.4%；雙聯抗栓組嚴重齣血1例，不嚴重齣現6例，總齣血事件7例，佔14.3%，兩者比較差異無統計學意義（P＞0.05）。結論：三聯抗栓療法較雙聯抗栓療法能更好的降低患者MACE髮生率,但在實際應用中應嚴格檢測INR，併結閤患者實際情況製定箇體化治療方案。
목적：탐토관심병합병심방전동환자항혈전치료적림상료효급안전성。방법：환자입원후수궤분위삼련항전치료조급쌍련항전치료조，매조각49례；삼련항전치료조급여：아사필림100mg/일，록필격뢰75mg/일，화법림매일용량의거INR조정；쌍련항전치료조급여：아사필림100mg/일，록필격뢰75mg/일。차외소유환자균급여관심병적상규치료。비교량조환자MACE발생솔급출혈정황。결과：량조환자파혈관재차혈운중건、심기경사、결혈성졸중、사망례수차이무통계학의의（P＞0.05）；단총MACE발생수삼련항전조현저소우쌍련항전조（P＜0.05）삼련항전조환자엄중출혈2례，불엄중출혈9례，총출혈사건11례，점22.4%；쌍련항전조엄중출혈1례，불엄중출현6례，총출혈사건7례，점14.3%，량자비교차이무통계학의의（P＞0.05）。결론：삼련항전요법교쌍련항전요법능경호적강저환자MACE발생솔,단재실제응용중응엄격검측INR，병결합환자실제정황제정개체화치료방안。
