大家健康（中旬版）
大傢健康（中旬版）
대가건강（중순판）
GOOD HEALTH FOR ALL
2015年
2期
240-241
,共2页
骨质疏松性骨折%整体护理干预措施%护理满意度%心理状况调查
骨質疏鬆性骨摺%整體護理榦預措施%護理滿意度%心理狀況調查
골질소송성골절%정체호리간예조시%호리만의도%심리상황조사
目的：研究分析整体护理干预措施对骨质疏松性骨折患者的临床作用及可靠性，意在提高临床护理质量。方法：选择2013年1月～2014年1月期间本院收治的100例骨质疏松性骨折患者作为临床试验研究对象，随机分为两组。对照组50例患者行以常规护理措施，实验组50例患者行以整体护理干预措施，对比分析两组患者的心理状况以及护理满意度。结果：实施临床护理措施后，实验组患者的 HAMD 评分为（6.42±5.12）分，对照组患者的 HAMD 评分为（14.32±6.84），经对比，实验组患者的心理状况明显优于对照组，P ＜0.05，差异具有统计学意义。实验组患者的护理满意度为100.00％；对照组患者的护理满意度为64.00％，经对比，实验组患者的护理满意度明显优于对照组，P ＜0.05，差异具有统计学意义。结论：整体护理干预措施非常有利于骨质疏松性患者的临床康复，并且能够有效改善患者的心理状态，提高护理满意度，值得临床上广泛应用。
目的：研究分析整體護理榦預措施對骨質疏鬆性骨摺患者的臨床作用及可靠性，意在提高臨床護理質量。方法：選擇2013年1月～2014年1月期間本院收治的100例骨質疏鬆性骨摺患者作為臨床試驗研究對象，隨機分為兩組。對照組50例患者行以常規護理措施，實驗組50例患者行以整體護理榦預措施，對比分析兩組患者的心理狀況以及護理滿意度。結果：實施臨床護理措施後，實驗組患者的 HAMD 評分為（6.42±5.12）分，對照組患者的 HAMD 評分為（14.32±6.84），經對比，實驗組患者的心理狀況明顯優于對照組，P ＜0.05，差異具有統計學意義。實驗組患者的護理滿意度為100.00％；對照組患者的護理滿意度為64.00％，經對比，實驗組患者的護理滿意度明顯優于對照組，P ＜0.05，差異具有統計學意義。結論：整體護理榦預措施非常有利于骨質疏鬆性患者的臨床康複，併且能夠有效改善患者的心理狀態，提高護理滿意度，值得臨床上廣汎應用。
목적：연구분석정체호리간예조시대골질소송성골절환자적림상작용급가고성，의재제고림상호리질량。방법：선택2013년1월～2014년1월기간본원수치적100례골질소송성골절환자작위림상시험연구대상，수궤분위량조。대조조50례환자행이상규호리조시，실험조50례환자행이정체호리간예조시，대비분석량조환자적심리상황이급호리만의도。결과：실시림상호리조시후，실험조환자적 HAMD 평분위（6.42±5.12）분，대조조환자적 HAMD 평분위（14.32±6.84），경대비，실험조환자적심리상황명현우우대조조，P ＜0.05，차이구유통계학의의。실험조환자적호리만의도위100.00％；대조조환자적호리만의도위64.00％，경대비，실험조환자적호리만의도명현우우대조조，P ＜0.05，차이구유통계학의의。결론：정체호리간예조시비상유리우골질소송성환자적림상강복，병차능구유효개선환자적심리상태，제고호리만의도，치득림상상엄범응용。
