山东医药
山東醫藥
산동의약
SHANDONG MEDICAL JOURNAL
2015年
7期
63-64,65
,共3页
马军伟%马向红%崔利军%李昭
馬軍偉%馬嚮紅%崔利軍%李昭
마군위%마향홍%최리군%리소
心房颤动%PR间期%导管消融术%射频消融术
心房顫動%PR間期%導管消融術%射頻消融術
심방전동%PR간기%도관소융술%사빈소융술
目的:观察心房颤动(房颤)射频消融术后复发的危险因素。方法128例房颤患者,采用射频消融术治疗,随访射频消融术后房颤复发情况,根据复发与否分为复发组和非复发组,根据术后PR间期分为PR间期延长( PPR)组和PR间期正常( NPR)组。比较复发组与非复发组性别,年龄,是否患有高血压、糖尿病、脑卒中、冠心病、充血性心衰,是否使用肺静脉电隔离,房颤类型及持续时间,PR间期,CHADS2评分,CHA2 DS2-VASc评分,左心房内径(LAD),左室射血分数(LVEF)。比较NPR组与PPR组房颤复发情况。结果随访(43.6±24.3)个月,53例患者出现房颤复发,复发率为41.4%。与非复发组相比,复发组高血压、糖尿病、PPR患者偏多,LAD大,CHADS2评分、CHA2DS2-VASc评分高,PR间期长(P<0.05或0.01)。 PPR组、NPR组房颤复发率分别为59.5%(25/42)、32.6%(28/86),两组比较,P=0.004。多因素Logistic回归分析显示,PR间期延长是房颤复发的独立危险因素(HR=2.879,95%CI:1.262~6.566,P=0.012)。结论 PR间期延长是房颤射频消融术后复发的独立危险因素。
目的:觀察心房顫動(房顫)射頻消融術後複髮的危險因素。方法128例房顫患者,採用射頻消融術治療,隨訪射頻消融術後房顫複髮情況,根據複髮與否分為複髮組和非複髮組,根據術後PR間期分為PR間期延長( PPR)組和PR間期正常( NPR)組。比較複髮組與非複髮組性彆,年齡,是否患有高血壓、糖尿病、腦卒中、冠心病、充血性心衰,是否使用肺靜脈電隔離,房顫類型及持續時間,PR間期,CHADS2評分,CHA2 DS2-VASc評分,左心房內徑(LAD),左室射血分數(LVEF)。比較NPR組與PPR組房顫複髮情況。結果隨訪(43.6±24.3)箇月,53例患者齣現房顫複髮,複髮率為41.4%。與非複髮組相比,複髮組高血壓、糖尿病、PPR患者偏多,LAD大,CHADS2評分、CHA2DS2-VASc評分高,PR間期長(P<0.05或0.01)。 PPR組、NPR組房顫複髮率分彆為59.5%(25/42)、32.6%(28/86),兩組比較,P=0.004。多因素Logistic迴歸分析顯示,PR間期延長是房顫複髮的獨立危險因素(HR=2.879,95%CI:1.262~6.566,P=0.012)。結論 PR間期延長是房顫射頻消融術後複髮的獨立危險因素。
목적:관찰심방전동(방전)사빈소융술후복발적위험인소。방법128례방전환자,채용사빈소융술치료,수방사빈소융술후방전복발정황,근거복발여부분위복발조화비복발조,근거술후PR간기분위PR간기연장( PPR)조화PR간기정상( NPR)조。비교복발조여비복발조성별,년령,시부환유고혈압、당뇨병、뇌졸중、관심병、충혈성심쇠,시부사용폐정맥전격리,방전류형급지속시간,PR간기,CHADS2평분,CHA2 DS2-VASc평분,좌심방내경(LAD),좌실사혈분수(LVEF)。비교NPR조여PPR조방전복발정황。결과수방(43.6±24.3)개월,53례환자출현방전복발,복발솔위41.4%。여비복발조상비,복발조고혈압、당뇨병、PPR환자편다,LAD대,CHADS2평분、CHA2DS2-VASc평분고,PR간기장(P<0.05혹0.01)。 PPR조、NPR조방전복발솔분별위59.5%(25/42)、32.6%(28/86),량조비교,P=0.004。다인소Logistic회귀분석현시,PR간기연장시방전복발적독립위험인소(HR=2.879,95%CI:1.262~6.566,P=0.012)。결론 PR간기연장시방전사빈소융술후복발적독립위험인소。