基层医学论坛
基層醫學論罈
기층의학론단
PUBLIC MEDICAL FORUM MAGAZINE
2015年
6期
839-839,840
,共2页
腹股沟疝%传统疝修补术%无张力疝修补术疗效对比
腹股溝疝%傳統疝脩補術%無張力疝脩補術療效對比
복고구산%전통산수보술%무장력산수보술료효대비
目的:对比传统疝修补术与无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法选取我院收治的88例腹股沟疝患者,将其分为观察组和对照组各44例,观察组行无张力疝修补术治疗,对照组患者行传统疝修补术治疗。比较2组患者的临床疗效。结果2组患者的住院时间、术后恢复时间及术后并发症发生率比较差异有统计学意义(P<0.05),2组患者手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论无张力疝修补术治疗具有操作简单、并发症少、术后恢复时间短等多种优点,值得临床上推广应用。
目的:對比傳統疝脩補術與無張力疝脩補術治療腹股溝疝的臨床療效。方法選取我院收治的88例腹股溝疝患者,將其分為觀察組和對照組各44例,觀察組行無張力疝脩補術治療,對照組患者行傳統疝脩補術治療。比較2組患者的臨床療效。結果2組患者的住院時間、術後恢複時間及術後併髮癥髮生率比較差異有統計學意義(P<0.05),2組患者手術時間比較差異無統計學意義(P>0.05)。結論無張力疝脩補術治療具有操作簡單、併髮癥少、術後恢複時間短等多種優點,值得臨床上推廣應用。
목적:대비전통산수보술여무장력산수보술치료복고구산적림상료효。방법선취아원수치적88례복고구산환자,장기분위관찰조화대조조각44례,관찰조행무장력산수보술치료,대조조환자행전통산수보술치료。비교2조환자적림상료효。결과2조환자적주원시간、술후회복시간급술후병발증발생솔비교차이유통계학의의(P<0.05),2조환자수술시간비교차이무통계학의의(P>0.05)。결론무장력산수보술치료구유조작간단、병발증소、술후회복시간단등다충우점,치득림상상추엄응용。