山东医药
山東醫藥
산동의약
SHANDONG MEDICAL JOURNAL
2015年
6期
67-68
,共2页
李立英%李书河%陈永学%李炜%侯俊徳%卫晓娜
李立英%李書河%陳永學%李煒%侯俊徳%衛曉娜
리립영%리서하%진영학%리위%후준덕%위효나
双肺间断通气%单肺持续通气%食管癌%呼吸功能
雙肺間斷通氣%單肺持續通氣%食管癌%呼吸功能
쌍폐간단통기%단폐지속통기%식관암%호흡공능
目的:探讨食管癌根治术中的最佳通气方式。方法将60例择期行食管癌根治术的患者随机分为A、B组各30例。 A组于术中打开膈肌行胃组织游离时改为双肺间断通气,再次行胸腔内操作时恢复单肺通气至关胸,双肺间断通气时间(38±11)min。 B组术中进胸腔后行单肺通气至关胸;两组均于关胸时恢复双肺通气。分别于麻醉诱导前( T0)、麻醉插管后双肺通气20 min ( T1)、单肺通气30 min ( T2)、单肺通气70 min ( T3)、关胸即刻( T4)、恢复双肺通气30 min( T5)和术后12 h( T6)采集桡动脉血行血气分析记录pH值、PaO2、PaCO2,记录T1~T5时刻气道压。结果两组手术过程中均未发生血液动力学不良事件和严重低氧血症,A组双肺间断通气时未影响手术操作。两组手术时间无统计学差异。与T1比较,两组T2时pH值、PaO2均下降(P均<0.05);T3~4时A组pH值、PaO2高于B组(P均<0.05),T6时两组pH值、PaO2及PaCO2差异无统计学意义;与T0比较,两组T6时pH值、PaO2及PaCO2差异无统计学意义。与T1比较,两组T2~4时气道压增高(P均<0.05),但两组间差异无统计学意义。结论食管癌根治术中采用双肺间断通气者术中氧合指标较为理想。
目的:探討食管癌根治術中的最佳通氣方式。方法將60例擇期行食管癌根治術的患者隨機分為A、B組各30例。 A組于術中打開膈肌行胃組織遊離時改為雙肺間斷通氣,再次行胸腔內操作時恢複單肺通氣至關胸,雙肺間斷通氣時間(38±11)min。 B組術中進胸腔後行單肺通氣至關胸;兩組均于關胸時恢複雙肺通氣。分彆于痳醉誘導前( T0)、痳醉插管後雙肺通氣20 min ( T1)、單肺通氣30 min ( T2)、單肺通氣70 min ( T3)、關胸即刻( T4)、恢複雙肺通氣30 min( T5)和術後12 h( T6)採集橈動脈血行血氣分析記錄pH值、PaO2、PaCO2,記錄T1~T5時刻氣道壓。結果兩組手術過程中均未髮生血液動力學不良事件和嚴重低氧血癥,A組雙肺間斷通氣時未影響手術操作。兩組手術時間無統計學差異。與T1比較,兩組T2時pH值、PaO2均下降(P均<0.05);T3~4時A組pH值、PaO2高于B組(P均<0.05),T6時兩組pH值、PaO2及PaCO2差異無統計學意義;與T0比較,兩組T6時pH值、PaO2及PaCO2差異無統計學意義。與T1比較,兩組T2~4時氣道壓增高(P均<0.05),但兩組間差異無統計學意義。結論食管癌根治術中採用雙肺間斷通氣者術中氧閤指標較為理想。
목적:탐토식관암근치술중적최가통기방식。방법장60례택기행식관암근치술적환자수궤분위A、B조각30례。 A조우술중타개격기행위조직유리시개위쌍폐간단통기,재차행흉강내조작시회복단폐통기지관흉,쌍폐간단통기시간(38±11)min。 B조술중진흉강후행단폐통기지관흉;량조균우관흉시회복쌍폐통기。분별우마취유도전( T0)、마취삽관후쌍폐통기20 min ( T1)、단폐통기30 min ( T2)、단폐통기70 min ( T3)、관흉즉각( T4)、회복쌍폐통기30 min( T5)화술후12 h( T6)채집뇨동맥혈행혈기분석기록pH치、PaO2、PaCO2,기록T1~T5시각기도압。결과량조수술과정중균미발생혈액동역학불량사건화엄중저양혈증,A조쌍폐간단통기시미영향수술조작。량조수술시간무통계학차이。여T1비교,량조T2시pH치、PaO2균하강(P균<0.05);T3~4시A조pH치、PaO2고우B조(P균<0.05),T6시량조pH치、PaO2급PaCO2차이무통계학의의;여T0비교,량조T6시pH치、PaO2급PaCO2차이무통계학의의。여T1비교,량조T2~4시기도압증고(P균<0.05),단량조간차이무통계학의의。결론식관암근치술중채용쌍폐간단통기자술중양합지표교위이상。