CAJ | 학술논문

目的：：对常规超声和超声造影在肝脏局灶性病变定性诊断中的有用性进行评估。方法：选取某院在2012年8月~2014年8月收治的322例肝脏局灶性病变患者，最终确诊为肝脏局灶性病变(FLL)的318例患者为研究对象，采用常规超声和超声造影检查予以检查，观察其两种方法在 FLL定性诊断中的有用性。结果：在肝细胞性肝癌和转移性肝癌的诊断中，常规超声和超声造影的诊断正确率接近，差异不大(P>0.05)；在其他 FLL 诊断中，常规超声的诊断正确率为22.75%~71.88%，超声造影为46.17%~92.86%。在各种 FLL诊断中，超声造影均能有效增强诊断者的信心。结论：在 FLL的定性诊断中，如果病灶回声典型、同时有比较有力的支持证据时，常规超声和超声造影的诊断正确率接近，不一定需要行超声造影检查；如缺乏以上条件，则应选择超声造影检查。
목적：：대상규초성화초성조영재간장국조성병변정성진단중적유용성진행평고。방법：선취모원재2012년8월~2014년8월수치적322례간장국조성병변환자，최종학진위간장국조성병변(FLL)적318례환자위연구대상，채용상규초성화초성조영검사여이검사，관찰기량충방법재 FLL정성진단중적유용성。결과：재간세포성간암화전이성간암적진단중，상규초성화초성조영적진단정학솔접근，차이불대(P>0.05)；재기타 FLL 진단중，상규초성적진단정학솔위22.75%~71.88%，초성조영위46.17%~92.86%。재각충 FLL진단중，초성조영균능유효증강진단자적신심。결론：재 FLL적정성진단중，여과병조회성전형、동시유비교유력적지지증거시，상규초성화초성조영적진단정학솔접근，불일정수요행초성조영검사；여결핍이상조건，칙응선택초성조영검사。