护理研究
護理研究
호리연구
NURSING RESEARCH
2015年
6期
740-741
,共2页
无痛病房%医护合作%普通外科%疼痛%费用
無痛病房%醫護閤作%普通外科%疼痛%費用
무통병방%의호합작%보통외과%동통%비용
[目的]探讨普通外科医护合作管理疼痛的方法及适合普通外科无痛病房护理管理模式。[方法]将行腹腔镜胆囊切除术病人200例分为非干预组、止痛泵组、定点镇痛组,分别于术日及术后第1天用疼痛数字评价量表(NRS)进行疼痛评估及效果评价,同时比较3种镇痛方式的经济学指标。[结果]3组病人疼痛评分表明不同干预因素对疼痛评分有统计学意义(F =5.539,P =0.012),并且 3组病人在术日及术后第1天疼痛评分比较差异有统计学意义(F =3.195,P =0.008),在疼痛治疗相关费用方面比较差异有统计学意义(P <0.01)。[结论]定点镇痛方式可以作为医护合作创建无痛病房的新方法和新模式,其在镇痛效果及经济学效应方面均呈现出比以往镇痛方式更大的优势。
[目的]探討普通外科醫護閤作管理疼痛的方法及適閤普通外科無痛病房護理管理模式。[方法]將行腹腔鏡膽囊切除術病人200例分為非榦預組、止痛泵組、定點鎮痛組,分彆于術日及術後第1天用疼痛數字評價量錶(NRS)進行疼痛評估及效果評價,同時比較3種鎮痛方式的經濟學指標。[結果]3組病人疼痛評分錶明不同榦預因素對疼痛評分有統計學意義(F =5.539,P =0.012),併且 3組病人在術日及術後第1天疼痛評分比較差異有統計學意義(F =3.195,P =0.008),在疼痛治療相關費用方麵比較差異有統計學意義(P <0.01)。[結論]定點鎮痛方式可以作為醫護閤作創建無痛病房的新方法和新模式,其在鎮痛效果及經濟學效應方麵均呈現齣比以往鎮痛方式更大的優勢。
[목적]탐토보통외과의호합작관리동통적방법급괄합보통외과무통병방호리관리모식。[방법]장행복강경담낭절제술병인200례분위비간예조、지통빙조、정점진통조,분별우술일급술후제1천용동통수자평개량표(NRS)진행동통평고급효과평개,동시비교3충진통방식적경제학지표。[결과]3조병인동통평분표명불동간예인소대동통평분유통계학의의(F =5.539,P =0.012),병차 3조병인재술일급술후제1천동통평분비교차이유통계학의의(F =3.195,P =0.008),재동통치료상관비용방면비교차이유통계학의의(P <0.01)。[결론]정점진통방식가이작위의호합작창건무통병방적신방법화신모식,기재진통효과급경제학효응방면균정현출비이왕진통방식경대적우세。