中国伤残医学
中國傷殘醫學
중국상잔의학
CHINESE JOURNAL OF TRAUMA AND DISABILITY MEDICINE
2015年
6期
63-64
,共2页
胆囊切除%单孔腹腔镜%临床疗效
膽囊切除%單孔腹腔鏡%臨床療效
담낭절제%단공복강경%림상료효
single~port laparoscopic cholecystectomy%clinical efficacy
目的：：探讨单孔腹腔镜胆囊切除术的临床治疗效果。方法：选取2010年6月~2014年6月于本院治疗的66例患者作为研究对象，随机分为单孔腹腔镜胆囊切除术组(32例)，传统四孔法腹腔镜胆囊切除术组(34例)。针对2组术后的疼痛程度、肠功能恢复时间、并发症的发生率进行统计学比较。结果：单孔腹腔镜胆囊切除组在术后疼痛程度方面明显低于传统四孔法腹腔镜胆囊切除术组，术后肠功能恢复时间方面明显短于传统四孔法腹腔镜胆囊切除术组，差异有统计学意义(P<0.05)；并发症发生率2组无明显差异，差异无统计学意义(P>0.05)。结论：单孔腹腔镜胆囊切除术较传统四孔法腹腔镜胆囊切除术临床疗效显著，术后疼痛程度轻、术后恢复快、瘢痕隐蔽，建议在普外医师中推广应用。
目的：：探討單孔腹腔鏡膽囊切除術的臨床治療效果。方法：選取2010年6月~2014年6月于本院治療的66例患者作為研究對象，隨機分為單孔腹腔鏡膽囊切除術組(32例)，傳統四孔法腹腔鏡膽囊切除術組(34例)。針對2組術後的疼痛程度、腸功能恢複時間、併髮癥的髮生率進行統計學比較。結果：單孔腹腔鏡膽囊切除組在術後疼痛程度方麵明顯低于傳統四孔法腹腔鏡膽囊切除術組，術後腸功能恢複時間方麵明顯短于傳統四孔法腹腔鏡膽囊切除術組，差異有統計學意義(P<0.05)；併髮癥髮生率2組無明顯差異，差異無統計學意義(P>0.05)。結論：單孔腹腔鏡膽囊切除術較傳統四孔法腹腔鏡膽囊切除術臨床療效顯著，術後疼痛程度輕、術後恢複快、瘢痕隱蔽，建議在普外醫師中推廣應用。
목적：：탐토단공복강경담낭절제술적림상치료효과。방법：선취2010년6월~2014년6월우본원치료적66례환자작위연구대상，수궤분위단공복강경담낭절제술조(32례)，전통사공법복강경담낭절제술조(34례)。침대2조술후적동통정도、장공능회복시간、병발증적발생솔진행통계학비교。결과：단공복강경담낭절제조재술후동통정도방면명현저우전통사공법복강경담낭절제술조，술후장공능회복시간방면명현단우전통사공법복강경담낭절제술조，차이유통계학의의(P<0.05)；병발증발생솔2조무명현차이，차이무통계학의의(P>0.05)。결론：단공복강경담낭절제술교전통사공법복강경담낭절제술림상료효현저，술후동통정도경、술후회복쾌、반흔은폐，건의재보외의사중추엄응용。
there was no significant difference (P>0. 05). conclusion: SPLC compared with CLC,remarkable curative effect, postoperative mild pain, faster postoperative recovery, hidden scars, shows the applied worthy of this new technology in clinical field.
