中国伤残医学
中國傷殘醫學
중국상잔의학
CHINESE JOURNAL OF TRAUMA AND DISABILITY MEDICINE
2015年
6期
52-53
,共2页
手部骨折%克氏针内固定%外固定器%临床疗效
手部骨摺%剋氏針內固定%外固定器%臨床療效
수부골절%극씨침내고정%외고정기%림상료효
目的::研究分析不同方法治疗手部骨折的临床疗效与应用价值。方法:根据相关案例进行回顾性分析,河南宏力医院骨科自2010年1月~2014年1月期间收治的患者中选取了40例进行研究,并将其随机平均分成了对照组与观察组。对照组共有20例患者,采用的是克氏针内固定治疗;观察组共有20例患者,采用的是外固定器治疗。该院对2组患者的治疗效果进行了比较与分析。结果:在6~12周内,对照组患者掌骨骨折与近节指骨骨折的愈合率分别为50.0%与25.0%;观察组患者掌骨骨折与近节指骨骨折的愈合率分别为100%与100%。观察组患者的掌骨骨折与近节指骨骨折愈合率要明显高于对照组。另外,在6~12周内,对照组患者掌骨骨折与近节指骨骨折患指功能恢复分别为41.7%与33.3%;观察组患者掌骨骨折与近节指骨骨折患指功能恢复分别为100.0%与100.0%。观察组患者功能恢复情况要明显优于对照组。结论:克氏针石膏固定与外固定器治疗均可有效治疗手部骨折,其中外固定器治疗的临床疗效更佳,具有一定的应用价值。
目的::研究分析不同方法治療手部骨摺的臨床療效與應用價值。方法:根據相關案例進行迴顧性分析,河南宏力醫院骨科自2010年1月~2014年1月期間收治的患者中選取瞭40例進行研究,併將其隨機平均分成瞭對照組與觀察組。對照組共有20例患者,採用的是剋氏針內固定治療;觀察組共有20例患者,採用的是外固定器治療。該院對2組患者的治療效果進行瞭比較與分析。結果:在6~12週內,對照組患者掌骨骨摺與近節指骨骨摺的愈閤率分彆為50.0%與25.0%;觀察組患者掌骨骨摺與近節指骨骨摺的愈閤率分彆為100%與100%。觀察組患者的掌骨骨摺與近節指骨骨摺愈閤率要明顯高于對照組。另外,在6~12週內,對照組患者掌骨骨摺與近節指骨骨摺患指功能恢複分彆為41.7%與33.3%;觀察組患者掌骨骨摺與近節指骨骨摺患指功能恢複分彆為100.0%與100.0%。觀察組患者功能恢複情況要明顯優于對照組。結論:剋氏針石膏固定與外固定器治療均可有效治療手部骨摺,其中外固定器治療的臨床療效更佳,具有一定的應用價值。
목적::연구분석불동방법치료수부골절적림상료효여응용개치。방법:근거상관안례진행회고성분석,하남굉력의원골과자2010년1월~2014년1월기간수치적환자중선취료40례진행연구,병장기수궤평균분성료대조조여관찰조。대조조공유20례환자,채용적시극씨침내고정치료;관찰조공유20례환자,채용적시외고정기치료。해원대2조환자적치료효과진행료비교여분석。결과:재6~12주내,대조조환자장골골절여근절지골골절적유합솔분별위50.0%여25.0%;관찰조환자장골골절여근절지골골절적유합솔분별위100%여100%。관찰조환자적장골골절여근절지골골절유합솔요명현고우대조조。령외,재6~12주내,대조조환자장골골절여근절지골골절환지공능회복분별위41.7%여33.3%;관찰조환자장골골절여근절지골골절환지공능회복분별위100.0%여100.0%。관찰조환자공능회복정황요명현우우대조조。결론:극씨침석고고정여외고정기치료균가유효치료수부골절,기중외고정기치료적림상료효경가,구유일정적응용개치。