中国伤残医学
中國傷殘醫學
중국상잔의학
CHINESE JOURNAL OF TRAUMA AND DISABILITY MEDICINE
2015年
6期
108-109
,共2页
多巴胺%阵发性室上性心动过速%胺碘酮%普罗帕酮
多巴胺%陣髮性室上性心動過速%胺碘酮%普囉帕酮
다파알%진발성실상성심동과속%알전동%보라파동
目的：：观察胺碘酮与普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的有效性和安全性。方法：选取2012年5月~2013年9月到我院就诊的136例阵发性室上性心动过速患者,随机分为试验组68例和对照组68例,试验组采用普罗帕酮治疗,对照组采用胺碘酮治疗,比较2组患者的症状恢复情况。结果：将患者最终治疗效果中好转和稳定归纳为有效,通过统计学分析得出：试验组总的有效率为94.12%,稳定率为70.59%,对照组的总有效率为82.35%,稳定率为26.47%。经x2检验,试验组总的有效率、稳定率均高于对照组(P=0.036,P=0.028)。治疗后2组患者阵发性室上性心动过速症状得分均明显小于治疗前(P<0.05)。随访1周后,试验组患者阵发性室上性心动过速症状得分均小于治疗前(P<0.05)；对照组患者阵发性室上性心动过速症状得分与治疗前差异不显著(P>0.05)；试验组患者阵发性室上性心动过速症状得分明显小于对照组(P<0.05)。结论：普罗帕酮在治疗阵发性室上性心动过速患者方面具有相对稳定的中长期疗效,在临床中应值得推广和探索。
目的：：觀察胺碘酮與普囉帕酮治療陣髮性室上性心動過速的有效性和安全性。方法：選取2012年5月~2013年9月到我院就診的136例陣髮性室上性心動過速患者,隨機分為試驗組68例和對照組68例,試驗組採用普囉帕酮治療,對照組採用胺碘酮治療,比較2組患者的癥狀恢複情況。結果：將患者最終治療效果中好轉和穩定歸納為有效,通過統計學分析得齣：試驗組總的有效率為94.12%,穩定率為70.59%,對照組的總有效率為82.35%,穩定率為26.47%。經x2檢驗,試驗組總的有效率、穩定率均高于對照組(P=0.036,P=0.028)。治療後2組患者陣髮性室上性心動過速癥狀得分均明顯小于治療前(P<0.05)。隨訪1週後,試驗組患者陣髮性室上性心動過速癥狀得分均小于治療前(P<0.05)；對照組患者陣髮性室上性心動過速癥狀得分與治療前差異不顯著(P>0.05)；試驗組患者陣髮性室上性心動過速癥狀得分明顯小于對照組(P<0.05)。結論：普囉帕酮在治療陣髮性室上性心動過速患者方麵具有相對穩定的中長期療效,在臨床中應值得推廣和探索。
목적：：관찰알전동여보라파동치료진발성실상성심동과속적유효성화안전성。방법：선취2012년5월~2013년9월도아원취진적136례진발성실상성심동과속환자,수궤분위시험조68례화대조조68례,시험조채용보라파동치료,대조조채용알전동치료,비교2조환자적증상회복정황。결과：장환자최종치료효과중호전화은정귀납위유효,통과통계학분석득출：시험조총적유효솔위94.12%,은정솔위70.59%,대조조적총유효솔위82.35%,은정솔위26.47%。경x2검험,시험조총적유효솔、은정솔균고우대조조(P=0.036,P=0.028)。치료후2조환자진발성실상성심동과속증상득분균명현소우치료전(P<0.05)。수방1주후,시험조환자진발성실상성심동과속증상득분균소우치료전(P<0.05)；대조조환자진발성실상성심동과속증상득분여치료전차이불현저(P>0.05)；시험조환자진발성실상성심동과속증상득분명현소우대조조(P<0.05)。결론：보라파동재치료진발성실상성심동과속환자방면구유상대은정적중장기료효,재림상중응치득추엄화탐색。
