临床合理用药杂志
臨床閤理用藥雜誌
림상합리용약잡지
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL RATIONAL DRUG USE
2015年
4期
144-144,146
,共2页
李康%姜世峰%于书壮%张志新%孙志学
李康%薑世峰%于書壯%張誌新%孫誌學
리강%강세봉%우서장%장지신%손지학
颅内血管狭窄%CT血管造影术%经颅多普勒超声%数字减影血管造影
顱內血管狹窄%CT血管造影術%經顱多普勒超聲%數字減影血管造影
로내혈관협착%CT혈관조영술%경로다보륵초성%수자감영혈관조영
目的:探讨CTA、TCD及DSA用于临床诊断颅内血管狭窄的准确性差异分析。方法收集2012年1月-2014年8月该院可疑颅内血管狭窄患者200例,对所有患者分别进行CTA、TCD和DSA三项检查,比较各项检查颅内动脉狭窄确诊情况,根据诊断金标准统计各项检查灵敏度和特异度,并根据上述统计数据分析和评价各项检查临床意义和价值。结果本研究200例待诊断患者最终确诊颅内狭窄患者174例,排除26例。可知DSA的灵敏度、特异度最高,CTA次之,而TCD最小,3组灵敏度差异有统计学意义(P<0.05),3组特异度差异无统计学意义(P<0.05)。误诊率由低到高依次为DSA、CTA和TCD,3组差异有统计学意义( P<0.05)。结论 TCD在颅内血管狭窄的诊断中灵敏度和特异度最低,诊断错误率最高,CTA次之,DSA作为诊断金标准其各项值最优。但TCD因其较小的特异度差异可用于疑似患者初检查和筛查。
目的:探討CTA、TCD及DSA用于臨床診斷顱內血管狹窄的準確性差異分析。方法收集2012年1月-2014年8月該院可疑顱內血管狹窄患者200例,對所有患者分彆進行CTA、TCD和DSA三項檢查,比較各項檢查顱內動脈狹窄確診情況,根據診斷金標準統計各項檢查靈敏度和特異度,併根據上述統計數據分析和評價各項檢查臨床意義和價值。結果本研究200例待診斷患者最終確診顱內狹窄患者174例,排除26例。可知DSA的靈敏度、特異度最高,CTA次之,而TCD最小,3組靈敏度差異有統計學意義(P<0.05),3組特異度差異無統計學意義(P<0.05)。誤診率由低到高依次為DSA、CTA和TCD,3組差異有統計學意義( P<0.05)。結論 TCD在顱內血管狹窄的診斷中靈敏度和特異度最低,診斷錯誤率最高,CTA次之,DSA作為診斷金標準其各項值最優。但TCD因其較小的特異度差異可用于疑似患者初檢查和篩查。
목적:탐토CTA、TCD급DSA용우림상진단로내혈관협착적준학성차이분석。방법수집2012년1월-2014년8월해원가의로내혈관협착환자200례,대소유환자분별진행CTA、TCD화DSA삼항검사,비교각항검사로내동맥협착학진정황,근거진단금표준통계각항검사령민도화특이도,병근거상술통계수거분석화평개각항검사림상의의화개치。결과본연구200례대진단환자최종학진로내협착환자174례,배제26례。가지DSA적령민도、특이도최고,CTA차지,이TCD최소,3조령민도차이유통계학의의(P<0.05),3조특이도차이무통계학의의(P<0.05)。오진솔유저도고의차위DSA、CTA화TCD,3조차이유통계학의의( P<0.05)。결론 TCD재로내혈관협착적진단중령민도화특이도최저,진단착오솔최고,CTA차지,DSA작위진단금표준기각항치최우。단TCD인기교소적특이도차이가용우의사환자초검사화사사。