当代医学
噹代醫學
당대의학
CHINA CONTEMPORARY MEDICINE
2015年
4期
73-74
,共2页
肛周脓肿%切开引流术%挂线术
肛週膿腫%切開引流術%掛線術
항주농종%절개인류술%괘선술
目的：比较切开引流加挂线术与切开引流术两种手术方式在肛周脓肿治疗中的疗效。方法将58例肛周脓肿患者随机分为观察组（切开引流挂线组）和对照组（切开引流组），各29例，观察组采用切开引流加挂线术，对照组采用切开引流术。术后随访1年，对2组的手术时间、创面愈合时间、脓肿复发率、肛瘘发生率、住院时间以及一次性治愈率等情况进行比较分析。结果观察组手术时间为（15.39±3.17）min，对照组手术时间为（14.83±2.91）min，2组患者手术时间相当，差异无统计学意义；观察组创面愈合时间、住院时间、脓肿复发率、肛瘘发生率、一次性治愈率方面分别为（21.15±1.21）d、（17.18±1.37）d、0%、6.90%、93.10%，对照组创面愈合时间、住院时间、脓肿复发率、肛瘘发生率、一次性治愈率方面分别为（29.22±3.13）d、（25.43±2.15）d、31.03%、44.83%、48.28%，2组上述指标进行比较，观察组均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论切开引流加挂线术治疗肛周脓肿一次性治愈率高，脓肿复发率及肛瘘发生率均较低，术后恢复快，能有效减轻患者的痛苦、缩短住院时间、节约医疗成本，是目前治疗肛周脓肿较为理想的手术方式。
目的：比較切開引流加掛線術與切開引流術兩種手術方式在肛週膿腫治療中的療效。方法將58例肛週膿腫患者隨機分為觀察組（切開引流掛線組）和對照組（切開引流組），各29例，觀察組採用切開引流加掛線術，對照組採用切開引流術。術後隨訪1年，對2組的手術時間、創麵愈閤時間、膿腫複髮率、肛瘺髮生率、住院時間以及一次性治愈率等情況進行比較分析。結果觀察組手術時間為（15.39±3.17）min，對照組手術時間為（14.83±2.91）min，2組患者手術時間相噹，差異無統計學意義；觀察組創麵愈閤時間、住院時間、膿腫複髮率、肛瘺髮生率、一次性治愈率方麵分彆為（21.15±1.21）d、（17.18±1.37）d、0%、6.90%、93.10%，對照組創麵愈閤時間、住院時間、膿腫複髮率、肛瘺髮生率、一次性治愈率方麵分彆為（29.22±3.13）d、（25.43±2.15）d、31.03%、44.83%、48.28%，2組上述指標進行比較，觀察組均優于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論切開引流加掛線術治療肛週膿腫一次性治愈率高，膿腫複髮率及肛瘺髮生率均較低，術後恢複快，能有效減輕患者的痛苦、縮短住院時間、節約醫療成本，是目前治療肛週膿腫較為理想的手術方式。
목적：비교절개인류가괘선술여절개인류술량충수술방식재항주농종치료중적료효。방법장58례항주농종환자수궤분위관찰조（절개인류괘선조）화대조조（절개인류조），각29례，관찰조채용절개인류가괘선술，대조조채용절개인류술。술후수방1년，대2조적수술시간、창면유합시간、농종복발솔、항루발생솔、주원시간이급일차성치유솔등정황진행비교분석。결과관찰조수술시간위（15.39±3.17）min，대조조수술시간위（14.83±2.91）min，2조환자수술시간상당，차이무통계학의의；관찰조창면유합시간、주원시간、농종복발솔、항루발생솔、일차성치유솔방면분별위（21.15±1.21）d、（17.18±1.37）d、0%、6.90%、93.10%，대조조창면유합시간、주원시간、농종복발솔、항루발생솔、일차성치유솔방면분별위（29.22±3.13）d、（25.43±2.15）d、31.03%、44.83%、48.28%，2조상술지표진행비교，관찰조균우우대조조，차이유통계학의의（P＜0.05）。결론절개인류가괘선술치료항주농종일차성치유솔고，농종복발솔급항루발생솔균교저，술후회복쾌，능유효감경환자적통고、축단주원시간、절약의료성본，시목전치료항주농종교위이상적수술방식。
