当代医学
噹代醫學
당대의학
CHINA CONTEMPORARY MEDICINE
2015年
4期
132-133
,共2页
美托洛尔%苯那普利%充血性心力衰竭%室性心律失常
美託洛爾%苯那普利%充血性心力衰竭%室性心律失常
미탁락이%분나보리%충혈성심력쇠갈%실성심률실상
目的：探讨美托洛尔与苯那普利在临床治疗充血性心力衰竭伴室性心律失常患者过程中的实际治疗效果差异，从而为相关研究提供支持。方法选取充血性心力衰竭伴室性心律失常患者116例，随机分为2组（n=58）。治疗组给予美托洛尔，对照组给予苯那普利，治疗12周后比较2组患者的心率、射血分数和QTc水平及整体临床治疗效果。结果2组研究对象实施不同临床治疗方法后，在心率、射血分数和QTc等3项均得到了不同程度的改善，治疗组3项指标均显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗组总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在临床针对充血性心力衰竭伴室性心律失常患者实施治疗的实际过程中，与采用苯那普利治疗方法相比较，采用美托洛尔治疗方法的临床治疗效果更好，是临床针对充血性心力衰竭伴室性心律失常患者实施治疗的理想选择。
目的：探討美託洛爾與苯那普利在臨床治療充血性心力衰竭伴室性心律失常患者過程中的實際治療效果差異，從而為相關研究提供支持。方法選取充血性心力衰竭伴室性心律失常患者116例，隨機分為2組（n=58）。治療組給予美託洛爾，對照組給予苯那普利，治療12週後比較2組患者的心率、射血分數和QTc水平及整體臨床治療效果。結果2組研究對象實施不同臨床治療方法後，在心率、射血分數和QTc等3項均得到瞭不同程度的改善，治療組3項指標均顯著優于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）；治療組總有效率顯著高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論在臨床針對充血性心力衰竭伴室性心律失常患者實施治療的實際過程中，與採用苯那普利治療方法相比較，採用美託洛爾治療方法的臨床治療效果更好，是臨床針對充血性心力衰竭伴室性心律失常患者實施治療的理想選擇。
목적：탐토미탁락이여분나보리재림상치료충혈성심력쇠갈반실성심률실상환자과정중적실제치료효과차이，종이위상관연구제공지지。방법선취충혈성심력쇠갈반실성심률실상환자116례，수궤분위2조（n=58）。치료조급여미탁락이，대조조급여분나보리，치료12주후비교2조환자적심솔、사혈분수화QTc수평급정체림상치료효과。결과2조연구대상실시불동림상치료방법후，재심솔、사혈분수화QTc등3항균득도료불동정도적개선，치료조3항지표균현저우우대조조，차이유통계학의의（P＜0.05）；치료조총유효솔현저고우대조조，차이유통계학의의（P＜0.05）。결론재림상침대충혈성심력쇠갈반실성심률실상환자실시치료적실제과정중，여채용분나보리치료방법상비교，채용미탁락이치료방법적림상치료효과경호，시림상침대충혈성심력쇠갈반실성심률실상환자실시치료적이상선택。
