山东医药
山東醫藥
산동의약
SHANDONG MEDICAL JOURNAL
2015年
3期
60-61
,共2页
马广隆%苏伟青%胡荣权%林振%吴阿兰
馬廣隆%囌偉青%鬍榮權%林振%吳阿蘭
마엄륭%소위청%호영권%림진%오아란
高血压%工作记忆损伤%认知障碍
高血壓%工作記憶損傷%認知障礙
고혈압%공작기억손상%인지장애
目的：探讨原发性高血压患者工作记忆损伤及其与血压的关系。方法选取原发性高血压患者60例作为观察组，另选同期查体健康者60例作为对照组，比较两组简易精神状态量表（ MMSE）评分、数字广度测试法得分及N-back范式测试结果。采用Pearson相关分析法分析原发性高血压患者血压与工作记忆试验指标的相关性。结果观察组与对照组MMSE评分分别为（26．37±1．43）、（26．25±1．42）分，顺记数字广度测试得分分别为（8．55±0．98）、（8．53±1．28）分，倒记数字广度测试得分分别为（4．48±1．10）、（4．60±1．18）分，两组比较，P均＞0．05。观察组在2-back任务的正确率为70．33％±13．97％，对照组为77．70％±12．62％，两组比较，P＜0．05。 Pearson相关分析结果显示，观察组收缩压与2-back任务的正确率呈负相关（r＝－0．509，P＜0．001）。结论原发性高血压患者存在工作记忆损伤；收缩压越高，工作记忆损伤越明显。
目的：探討原髮性高血壓患者工作記憶損傷及其與血壓的關繫。方法選取原髮性高血壓患者60例作為觀察組，另選同期查體健康者60例作為對照組，比較兩組簡易精神狀態量錶（ MMSE）評分、數字廣度測試法得分及N-back範式測試結果。採用Pearson相關分析法分析原髮性高血壓患者血壓與工作記憶試驗指標的相關性。結果觀察組與對照組MMSE評分分彆為（26．37±1．43）、（26．25±1．42）分，順記數字廣度測試得分分彆為（8．55±0．98）、（8．53±1．28）分，倒記數字廣度測試得分分彆為（4．48±1．10）、（4．60±1．18）分，兩組比較，P均＞0．05。觀察組在2-back任務的正確率為70．33％±13．97％，對照組為77．70％±12．62％，兩組比較，P＜0．05。 Pearson相關分析結果顯示，觀察組收縮壓與2-back任務的正確率呈負相關（r＝－0．509，P＜0．001）。結論原髮性高血壓患者存在工作記憶損傷；收縮壓越高，工作記憶損傷越明顯。
목적：탐토원발성고혈압환자공작기억손상급기여혈압적관계。방법선취원발성고혈압환자60례작위관찰조，령선동기사체건강자60례작위대조조，비교량조간역정신상태량표（ MMSE）평분、수자엄도측시법득분급N-back범식측시결과。채용Pearson상관분석법분석원발성고혈압환자혈압여공작기억시험지표적상관성。결과관찰조여대조조MMSE평분분별위（26．37±1．43）、（26．25±1．42）분，순기수자엄도측시득분분별위（8．55±0．98）、（8．53±1．28）분，도기수자엄도측시득분분별위（4．48±1．10）、（4．60±1．18）분，량조비교，P균＞0．05。관찰조재2-back임무적정학솔위70．33％±13．97％，대조조위77．70％±12．62％，량조비교，P＜0．05。 Pearson상관분석결과현시，관찰조수축압여2-back임무적정학솔정부상관（r＝－0．509，P＜0．001）。결론원발성고혈압환자존재공작기억손상；수축압월고，공작기억손상월명현。
