CAJ | 학술논문

目的：比较前牙冠折后采用不同修复方式的临床疗效。方法前牙冠折患者185例（221颗牙）中根据患者意愿把离体牙冠保留基本完整的52例（59颗牙）分为直接黏结组13例（14颗牙）和纤维桩黏结组39例（45颗牙）；离体牙冠丢失或碎裂缺损者133例（162颗牙）分为纤维桩+树脂修复组45例（61颗牙）和纤维桩+烤瓷冠修复组88例（101颗牙）。直接黏结组采用直接黏结再接自体断冠，纤维桩黏结组采用纤维桩连接再接自体断冠；纤维桩+树脂修复组采用纤维桩桩核树脂冠修复，纤维桩+烤瓷冠组采用纤维桩核烤瓷冠修复。随访2年评定效果及满意度。结果纤维桩+烤瓷冠修复组成功率高于其他三组；纤维桩黏结组成功率高于直接黏结组，差异均有统计学意义。纤维桩黏结组成功率与纤维桩+烤瓷冠修复组比较，差异无统计学意义。纤维桩黏结组长期满意度高于其他三组。结论用纤维桩断冠再接的疗效与纤维桩+烤瓷冠修复接近，患者满意度高，是修复前牙冠折的良好方法。
목적：비교전아관절후채용불동수복방식적림상료효。방법전아관절환자185례（221과아）중근거환자의원파리체아관보류기본완정적52례（59과아）분위직접점결조13례（14과아）화섬유장점결조39례（45과아）；리체아관주실혹쇄렬결손자133례（162과아）분위섬유장+수지수복조45례（61과아）화섬유장+고자관수복조88례（101과아）。직접점결조채용직접점결재접자체단관，섬유장점결조채용섬유장련접재접자체단관；섬유장+수지수복조채용섬유장장핵수지관수복，섬유장+고자관조채용섬유장핵고자관수복。수방2년평정효과급만의도。결과섬유장+고자관수복조성공솔고우기타삼조；섬유장점결조성공솔고우직접점결조，차이균유통계학의의。섬유장점결조성공솔여섬유장+고자관수복조비교，차이무통계학의의。섬유장점결조장기만의도고우기타삼조。결론용섬유장단관재접적료효여섬유장+고자관수복접근，환자만의도고，시수복전아관절적량호방법。