中国处方药
中國處方藥
중국처방약
CHINA PRESCRIPTION DRUG
2015年
2期
102-103
,共2页
重症颅脑损伤%经皮扩张气管切开术%延迟手术%疗效%预后
重癥顱腦損傷%經皮擴張氣管切開術%延遲手術%療效%預後
중증로뇌손상%경피확장기관절개술%연지수술%료효%예후
目的：探讨延迟经皮扩张气管切开术对重症颅脑损伤患者的治疗效果。方法选取2013年6月～2014年6月行经皮扩张气管切开术（PDT）治疗的78例颅脑损伤患者，按气管切开时机将上述患者分为早期气管切开（早期组，共38例）和延迟气管切开（延迟组，共40例）两组，比较两组患者的一般情况和肺部感染情况。结果两组患者的格拉斯哥昏迷评分（GCS）、急性生理学与慢性健康状况评分Ⅱ（APACHEⅡ）评分、28 d病死率和住院病死率差异均无统计学意义（P＞0.05）。但延迟组的ICU留滞时间为（23.7±7.5）d，机械通气时间为（21.3±7.2）d；早期组分别为（19.5±6.7）d、（16.9±6.4）d，差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组患者的肺部感染和细菌感染发生率差异均无统计学意义（P＞0.05），但延迟组的真菌感染发生率高于早期组（P＜0.05）。结论延迟经皮扩张气管切开术对颅脑损伤患者的病死率、肺部感染率和细菌感染率无明显影响，但ICU留滞时间、机械通气时间均较长，真菌感染发生率也较高。
目的：探討延遲經皮擴張氣管切開術對重癥顱腦損傷患者的治療效果。方法選取2013年6月～2014年6月行經皮擴張氣管切開術（PDT）治療的78例顱腦損傷患者，按氣管切開時機將上述患者分為早期氣管切開（早期組，共38例）和延遲氣管切開（延遲組，共40例）兩組，比較兩組患者的一般情況和肺部感染情況。結果兩組患者的格拉斯哥昏迷評分（GCS）、急性生理學與慢性健康狀況評分Ⅱ（APACHEⅡ）評分、28 d病死率和住院病死率差異均無統計學意義（P＞0.05）。但延遲組的ICU留滯時間為（23.7±7.5）d，機械通氣時間為（21.3±7.2）d；早期組分彆為（19.5±6.7）d、（16.9±6.4）d，差異具有統計學意義（P＜0.05）。兩組患者的肺部感染和細菌感染髮生率差異均無統計學意義（P＞0.05），但延遲組的真菌感染髮生率高于早期組（P＜0.05）。結論延遲經皮擴張氣管切開術對顱腦損傷患者的病死率、肺部感染率和細菌感染率無明顯影響，但ICU留滯時間、機械通氣時間均較長，真菌感染髮生率也較高。
목적：탐토연지경피확장기관절개술대중증로뇌손상환자적치료효과。방법선취2013년6월～2014년6월행경피확장기관절개술（PDT）치료적78례로뇌손상환자，안기관절개시궤장상술환자분위조기기관절개（조기조，공38례）화연지기관절개（연지조，공40례）량조，비교량조환자적일반정황화폐부감염정황。결과량조환자적격랍사가혼미평분（GCS）、급성생이학여만성건강상황평분Ⅱ（APACHEⅡ）평분、28 d병사솔화주원병사솔차이균무통계학의의（P＞0.05）。단연지조적ICU류체시간위（23.7±7.5）d，궤계통기시간위（21.3±7.2）d；조기조분별위（19.5±6.7）d、（16.9±6.4）d，차이구유통계학의의（P＜0.05）。량조환자적폐부감염화세균감염발생솔차이균무통계학의의（P＞0.05），단연지조적진균감염발생솔고우조기조（P＜0.05）。결론연지경피확장기관절개술대로뇌손상환자적병사솔、폐부감염솔화세균감염솔무명현영향，단ICU류체시간、궤계통기시간균교장，진균감염발생솔야교고。
