茶叶科学
茶葉科學
다협과학
2015年
1期
82-90
,共9页
王峰%陈玉真%尤志明%吴志丹%江福英%张文锦%翁伯琦
王峰%陳玉真%尤誌明%吳誌丹%江福英%張文錦%翁伯琦
왕봉%진옥진%우지명%오지단%강복영%장문금%옹백기
茶园土壤%氮肥水平%硝化作用%pH
茶園土壤%氮肥水平%硝化作用%pH
다완토양%담비수평%초화작용%pH
tea gardensoil%Nitrogen fertilizer application rate%nitrification%pH
在土壤最大持水量60%和温度25℃的实验室培养条件下，对采自福建武夷山的两种类型土壤（黄壤和红壤）进行46 d的培养实验，研究了不同施氮量对茶园土壤硝化作用和pH值的影响。结果表明，两种茶园土壤中尿素的水解过程有明显差别，黄壤茶园土壤中尿素水解率高且较快（2~6 d），红壤茶园中水解过程达到了16 d；对照处理（N0）两种茶园硝化率分别为81.32%和73.48%，黄壤茶园土壤硝化作用显著高于红壤茶园（P<0.05）；无论施氮与否，两种茶园土壤 NO3--N 含量随时间的变化趋势呈“J”型，具有11~16 d 的延滞期，符合指数方程 N=N0ekt（P<0.01）；施氮后，两种茶园土壤的净消化量、净硝化速率和 k 值（P<0.05）均显著增加，且随施氮量的增加而增加，但土壤硝化率（P<0.05）显著降低；无论施氮与否，黄壤茶园土壤N2O排放速率在培养期间总体高于红壤茶园土壤，且前者累积排放量显著高于后者（P<0.05）；氮肥施用导致两种茶园土壤 pH 值下降，较对照分别下降了0.16~0.52和0.11~0.25，施氮量越大，pH 值下降越多。以上结果表明，研究中两种茶园土壤硝化作用较强，均存在硝化作用延滞期（11~16 d），有利于茶树对铵态氮的吸收利用；施氮导致土壤pH值降低，加速土壤酸化。
在土壤最大持水量60%和溫度25℃的實驗室培養條件下，對採自福建武夷山的兩種類型土壤（黃壤和紅壤）進行46 d的培養實驗，研究瞭不同施氮量對茶園土壤硝化作用和pH值的影響。結果錶明，兩種茶園土壤中尿素的水解過程有明顯差彆，黃壤茶園土壤中尿素水解率高且較快（2~6 d），紅壤茶園中水解過程達到瞭16 d；對照處理（N0）兩種茶園硝化率分彆為81.32%和73.48%，黃壤茶園土壤硝化作用顯著高于紅壤茶園（P<0.05）；無論施氮與否，兩種茶園土壤 NO3--N 含量隨時間的變化趨勢呈“J”型，具有11~16 d 的延滯期，符閤指數方程 N=N0ekt（P<0.01）；施氮後，兩種茶園土壤的淨消化量、淨硝化速率和 k 值（P<0.05）均顯著增加，且隨施氮量的增加而增加，但土壤硝化率（P<0.05）顯著降低；無論施氮與否，黃壤茶園土壤N2O排放速率在培養期間總體高于紅壤茶園土壤，且前者纍積排放量顯著高于後者（P<0.05）；氮肥施用導緻兩種茶園土壤 pH 值下降，較對照分彆下降瞭0.16~0.52和0.11~0.25，施氮量越大，pH 值下降越多。以上結果錶明，研究中兩種茶園土壤硝化作用較彊，均存在硝化作用延滯期（11~16 d），有利于茶樹對銨態氮的吸收利用；施氮導緻土壤pH值降低，加速土壤痠化。
재토양최대지수량60%화온도25℃적실험실배양조건하，대채자복건무이산적량충류형토양（황양화홍양）진행46 d적배양실험，연구료불동시담량대다완토양초화작용화pH치적영향。결과표명，량충다완토양중뇨소적수해과정유명현차별，황양다완토양중뇨소수해솔고차교쾌（2~6 d），홍양다완중수해과정체도료16 d；대조처리（N0）량충다완초화솔분별위81.32%화73.48%，황양다완토양초화작용현저고우홍양다완（P<0.05）；무론시담여부，량충다완토양 NO3--N 함량수시간적변화추세정“J”형，구유11~16 d 적연체기，부합지수방정 N=N0ekt（P<0.01）；시담후，량충다완토양적정소화량、정초화속솔화 k 치（P<0.05）균현저증가，차수시담량적증가이증가，단토양초화솔（P<0.05）현저강저；무론시담여부，황양다완토양N2O배방속솔재배양기간총체고우홍양다완토양，차전자루적배방량현저고우후자（P<0.05）；담비시용도치량충다완토양 pH 치하강，교대조분별하강료0.16~0.52화0.11~0.25，시담량월대，pH 치하강월다。이상결과표명，연구중량충다완토양초화작용교강，균존재초화작용연체기（11~16 d），유리우다수대안태담적흡수이용；시담도치토양pH치강저，가속토양산화。
Two tea garden soils(yellow soil and red soil)derivedfromWuyishan Citywere incubated at25℃with a soil moisturecontent of 60% water holding capacity (WHC) for46 days.The dynamicsofnitrification andpHofsoil after urea applicationat different rateswere measured.The resultsshow thatureaishydrolyzedfast(2-6d)with a highnitrificationactivityin yellow soil.However,theureaishydrolyzedrelativelyslow(16d)inred soil.The nitrification rateintwo tea gardensoilsare81.32%and73.48%respectively, andthenitrificationactivityin yellow soilissignificantlyhigherthanthat inred soil(P<0.05).With or withoutnitrogenapplication,changing tendency of the contents ofNO3-Nintwotea garden soilsshow as‘J’typewith an obvious delaystep for 11-16days.The nitrification in theseteagardensoils followsthe exponential modelN=N0ekt(P<0.01).Compared with the control treatment,thenetamount of nitrified nitrogen, netnitrificationrate andkvalueincrease with the urea N application rates,however, thenitrification rates decreased withtheureaNapplication rates.With or withoutNitrogen Application, theN2Ofluxes fromyellowteagardensoilwere higher than those fromred tea garden soil(P<0.05). Compared with the control treatment, soil pH decreasedby0.16-0.52 and0.11-0.25pHunitswith the urea N application rates.These results indicatedthattwohighly acidicteagardensoilsshowedhighnitrification activity(delay stepwere 11-16 days),andbe conducive toabsorbNH4+-N.Urea application coulddecrease soil pH, and thenitrogen application rateisoneofthe main factors accelerating acidificationoftea gardensoil.
