CAJ | 학술논문

目的：比较显微支撑喉镜下手术（显微支撑喉镜组)和电子喉镜下手术（电子喉镜组)治疗声带白斑的疗效，探讨不同声带白斑手术方式的选择。方法对南京鼓楼医院和南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院2008年1月—2013年12月采用显微支撑喉镜下手术和电子喉镜下手术治疗的189例声带白斑的患者术后随访资料进行回顾性分析，比较两种术式治疗声带白斑的疗效。结果对于总体声带白斑的疗效，显微支撑喉镜组优于电子喉镜组(P<0.05)。对于双侧声带白斑的疗效，显微支撑喉镜组的疗效明显优于电子喉镜组(P<0.05)；对于单侧声带白斑的疗效，显微支撑喉镜组与电子喉镜组差异无统计学意义(P>0.05)；对于不典型增生的声带白斑的疗效，显微支撑喉镜组明显优于电子喉镜组(P<0.05)。结论声带白斑患者采用显微支撑喉镜下手术治疗声带白斑的疗效优于电子喉镜下手术。对于双侧声带白斑或声带白斑有不典型增生倾向的患者，显微支撑喉镜下喉显微外科手术可作为首选。
목적：비교현미지탱후경하수술（현미지탱후경조)화전자후경하수술（전자후경조)치료성대백반적료효，탐토불동성대백반수술방식적선택。방법대남경고루의원화남경고루의원집단숙천시인민의원2008년1월—2013년12월채용현미지탱후경하수술화전자후경하수술치료적189례성대백반적환자술후수방자료진행회고성분석，비교량충술식치료성대백반적료효。결과대우총체성대백반적료효，현미지탱후경조우우전자후경조(P<0.05)。대우쌍측성대백반적료효，현미지탱후경조적료효명현우우전자후경조(P<0.05)；대우단측성대백반적료효，현미지탱후경조여전자후경조차이무통계학의의(P>0.05)；대우불전형증생적성대백반적료효，현미지탱후경조명현우우전자후경조(P<0.05)。결론성대백반환자채용현미지탱후경하수술치료성대백반적료효우우전자후경하수술。대우쌍측성대백반혹성대백반유불전형증생경향적환자，현미지탱후경하후현미외과수술가작위수선。