中外医疗
中外醫療
중외의료
CHINA FOREIGN MEDICAL TREATMENT
2014年
30期
184-186
,共3页
胡志华%陈芳%刘壁仪%李华娣
鬍誌華%陳芳%劉壁儀%李華娣
호지화%진방%류벽의%리화제
经颅多普勒超声%颈动脉彩超%糖尿病%脑血管病
經顱多普勒超聲%頸動脈綵超%糖尿病%腦血管病
경로다보륵초성%경동맥채초%당뇨병%뇌혈관병
目的:探讨将经颅多普勒(TCD)和颈动脉彩超(CDFI)两种检测手段联合用于糖尿病脑血管病诊断的临床应用价值。方法选取该院2010年6月-2013年12月期间治疗的180例确诊糖尿病的患者随机分成3组, A组(观察组)全部同时进行TCD和CDFI的联合检测。 B组(对照组一)在同期仅进行TCD检测。 C组(对照组二)在同期仅行CDFI检测。对3组患者在异常情况的阳性检出率、检测异常率与糖尿病病程的关系、有并发症的情况下阳性率的检出三个方面进行比较。结果A组(观察组)异常情况阳性检出率为88%,明显高于B组(对照组一)的65%和C组(对照组二)的70%,差异有统计学意义(P<0.05)。对于病程<3年和3~5年者,观察组异常率分别为87%和89%,明显高于对照组<3年和3~5年病程者(P<0.05)﹔而5~10年及>10年病程者(P<0.05)。有合并症的情况下,3组患者的阳性率均有明显增高,观察组阳性检出率增高尤为明显。结论 TCD和CDFI联合应用于糖尿病脑血管病的诊断,能明显提高阳性检出率和早期诊断的准确性,对临床诊断具有重要价值。
目的:探討將經顱多普勒(TCD)和頸動脈綵超(CDFI)兩種檢測手段聯閤用于糖尿病腦血管病診斷的臨床應用價值。方法選取該院2010年6月-2013年12月期間治療的180例確診糖尿病的患者隨機分成3組, A組(觀察組)全部同時進行TCD和CDFI的聯閤檢測。 B組(對照組一)在同期僅進行TCD檢測。 C組(對照組二)在同期僅行CDFI檢測。對3組患者在異常情況的暘性檢齣率、檢測異常率與糖尿病病程的關繫、有併髮癥的情況下暘性率的檢齣三箇方麵進行比較。結果A組(觀察組)異常情況暘性檢齣率為88%,明顯高于B組(對照組一)的65%和C組(對照組二)的70%,差異有統計學意義(P<0.05)。對于病程<3年和3~5年者,觀察組異常率分彆為87%和89%,明顯高于對照組<3年和3~5年病程者(P<0.05)﹔而5~10年及>10年病程者(P<0.05)。有閤併癥的情況下,3組患者的暘性率均有明顯增高,觀察組暘性檢齣率增高尤為明顯。結論 TCD和CDFI聯閤應用于糖尿病腦血管病的診斷,能明顯提高暘性檢齣率和早期診斷的準確性,對臨床診斷具有重要價值。
목적:탐토장경로다보륵(TCD)화경동맥채초(CDFI)량충검측수단연합용우당뇨병뇌혈관병진단적림상응용개치。방법선취해원2010년6월-2013년12월기간치료적180례학진당뇨병적환자수궤분성3조, A조(관찰조)전부동시진행TCD화CDFI적연합검측。 B조(대조조일)재동기부진행TCD검측。 C조(대조조이)재동기부행CDFI검측。대3조환자재이상정황적양성검출솔、검측이상솔여당뇨병병정적관계、유병발증적정황하양성솔적검출삼개방면진행비교。결과A조(관찰조)이상정황양성검출솔위88%,명현고우B조(대조조일)적65%화C조(대조조이)적70%,차이유통계학의의(P<0.05)。대우병정<3년화3~5년자,관찰조이상솔분별위87%화89%,명현고우대조조<3년화3~5년병정자(P<0.05)﹔이5~10년급>10년병정자(P<0.05)。유합병증적정황하,3조환자적양성솔균유명현증고,관찰조양성검출솔증고우위명현。결론 TCD화CDFI연합응용우당뇨병뇌혈관병적진단,능명현제고양성검출솔화조기진단적준학성,대림상진단구유중요개치。